Vous n'êtes pas identifié(e).
Ils éprouvent une en haine envers les humains par rapport à ce que tu as dit. Et comme ils ont de la mémoire, ils savent reconnaître un visage humain.
Donc, automatiquement leur cerveau fait "tilt" en visualisant un humain : humain=geôlier=mauvais.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Exactement, donc on est pas obligé de les voir comme des animaux chassant pour le plaisir, si l'on considère qu'ils considèrent eux-même les humains comme des être dangereux, que dans le 2 les humains pénètrent encore une fois sur leur territoir ( parce que je suppose que sur sorna ils ne devaient pas être mieux lotis que sur nublar nos cher raptors), et qu'ils y voient peut être ne haubaine d'avoir une source de nourriture conséquante, et que dans le 3 ils pourchassent les humains parce que encore une fois ils ont fait intrusion sur leur territoire et qu'en plus ils ont volé des oeufs, les raptors ne chassent pas pour le plaisir.
Pour cela, voir la mort d'Hudesky.
Hors ligne
Ah b la mort d'hudesky c'est autre chose, ils s'ne servent comme appât, pour attirer les autres, ils veulent tous les choper et récupérer leurs oeuf, encore une fois seul les humains se montrent cupides, les raptors eux réclament leur dû, et comme de toute façon Hudesky est condamné aux vu de sa blessure, dès qu'il ne sert plus, il servira à les nourrir plus tard, donc hop on lui tord le coup et on se dépêche de continuer sa chasse.
Dans le roman, il est précisé qu'ils aiment tué pour le plaisir. A mon humble avis, je pense que cela ne vaut que pour les humains qu'ils doivent détesté, ou voir comme des rivaux (j'imagine mal les Raptors se mettre a massacré tout un troupeau de paras pour le fun ).
L'arrogance de l'homme, c'est de penser qu'il maîtrise la nature, alors que c'est l'inverse.
Hors ligne
Et sachant qu'ils n'ont vu que des humains les empoisonnants, ils ne peuvent pas vraiement exprimer de l'empathie vis à vis des primates homo sapiens sapiens.
Au passage, je pense que c'est pour éviter ce genre de situation que Chris Pratt intervient dans le nouveau parc dans le but d'établir une simple relation de confiance vis à vis des humains.
Je viens de titiller un sujet relatif à JW donc : ATTENTION NO SOILERS !!!!
Dernière modification par Monsieur ADN (05-01-2015 21:26:31)
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Ce n'est précisé que dans le roman, je ne vois pas les raptors comme des chasseurs imbéciles et hasardeux.
Excusé moi(HS) mais Udesky s'écrit comme ceci ou comme comme ça Hudesky j'ai un doute la mais pour en revenir au sujet les raptors tuent peut-etre les humains meme s'y ils ont pas faim pour faire des reserves
Qu'es ce que c'est??
C'est seulement le courant qui revient...
Hors ligne
Les humains sont des animaux à leur taille qu'ils considèrent comme potentiellement dangereux, donc ils les éliminent.
Et comme tu l'as dit certains d'entre aux ont certainement des souvenirs dérangeants des employés d'Ingen. Cela n'aide pas Grant, les Kirby et cie...
Dernière modification par Monsieur ADN (05-01-2015 21:54:48)
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Ce n'est précisé que dans le roman, je ne vois pas les raptors comme des chasseurs imbéciles et hasardeux.
Ah donc on peut rappeler constamment la discussion Wu/Hammond du bouquin pour légitimer le D. rex, par contre quand dans le livre les raptors tuent par plaisir ce n'est pas applicable aux films? ^^
Sinon, pour en revenir à Arnold, dans les story boards le bras est arraché mais le reste du corps est par terre.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Si ils reservent le meme traitement qu'a la "Grande" au debut du premier film...
Qu'es ce que c'est??
C'est seulement le courant qui revient...
Hors ligne
Sinon, pour en revenir à Arnold, dans les story boards le bras est arraché mais le reste du corps est par terre.
J'allais justement dire qu'il n'était pas obligé de l'avoir bouffé. Merci de l'info.
Hors ligne
C'est vrais...
Qu'es ce que c'est??
C'est seulement le courant qui revient...
Hors ligne
Remarquez, s'il tuent pour le fun, ils contribuent à réguler la population de Sorna au plus grand bonheur des charognards de passage (tout carnivore sur l'île peut d'adonner à manger des charognes, ils sont sans doute chacun opportunistes à leur manière).
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Bah dans les filmes, l'écosystème est ultra foireux ... Dans le roman le DX règle un peu tout mais dans les films ...
Illuminati ! Complot Mondial ! Raptor Jésus !
Hors ligne
Discutons des écosystèmes ici, c'est mieux : http://www.jurassic-park.fr/forum/viewt … d=577&p=15
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Dans le roman, il est précisé qu'ils aiment tué pour le plaisir. A mon humble avis, je pense que cela ne vaut que pour les humains qu'ils doivent détesté, ou voir comme des rivaux (j'imagine mal les Raptors se mettre a massacré tout un troupeau de paras pour le fun ).
Moi je pense qu'ils prennent du plaisir à tuer. Ils ont un instinct de chasseur et ne s'occupent que de ça.
On peut voir d'ailleurs le plaisir que prend le Raptor à regarder Muldoon se faire dévorer par un de ses congénères.
Pourquoi ne sommes nous pas immortels ? La menace qui plane sur le monde l'est bien elle !
Hors ligne
Il prennent sans doute du plaisir à tuer, mais pour le coup ils tuent des membres de l'espèce qui les a mis en cage.
Ce qui leur confère davantage de plaisir à les tuer.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Hors ligne