Vous n'êtes pas identifié(e).
Hello,
Je suis tombe la dessus aujourd'hui, je pense pas l'avoir vu ici donc apres l'avoir poste dans le topic bande annonce je me suis dis qu'un topic a part serait plus approprie, car c'est pas une bande annonce.
https://www.youtube.com/watch?t=43&v=FsNFyUwkWOk
ps: Il est ou le raptor animatronique? Je ne vois qu'une reference lumiere moi ici?
C'est pourtant le photoshoot de C Pratt et du raptor qui est complet sur la photo postee il y a un moment.
Bref, tirez en vos conclusions concernant les raptors animatroniques ...
Quand a l'IREX animatronique j'en parle meme pas ...
Hors ligne
Jurassic Park 3 est très loin de trouver grâce à mes yeux mais je trouve ça dommage qu'ils n'aient pas fait venir Joe Johnston pour la photo avec les réalisateurs assis chacun sur une chaise avec leur nom et le logo de leur film.
ç'aurait été bien stylé.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Bah les têtes sont bien animatroniques non ? Où il a été dit qu'il y aurait des animatroniques complets ?
Hors ligne
Bah les têtes sont bien animatroniques non ? Où il a été dit qu'il y aurait des animatroniques complets ?
Un animatronique ca bouge et les acteurs jouent avec pour moi, j'ai toujours imagine que le ani de animatronic c'etait pour animation.
ca c'est une reference lumiere.
Mais dans ce cas oui, j'accepte ils ont un IRex animatronique, moi j'aurais dit une dent d'IRex mais si une tete ca passe pourquoi pas une dent. Et une dent ca bouge pas non plus donc bon....
Non mais sans rire, c est une reference lumiere, c'est le nom qu'ont donne a tout objet qui est mit sur le plateau, filmee pour etre un temoins ou une reference de la lumiere mais qui n'apparait pas dans le film. Un animatronique a la base tu le filmes non?
Dernière modification par Giu3232 (18-05-2015 16:44:42)
Hors ligne
C'est le shoot pour les photos publiées dans le dernier "Empire" (où Pratt n a pas sa tenue du film), l'autre image dont tu parles, on voyait Pratt avec ses vêtements de tournage et avait été publiée par Trevorrow.
Cela dit ils ont peut être utilisé le même procédé (je crois pas trop à des animatroniques dans JW non plus )
Hors ligne
Mais qui nous dit qu'ils ne vont pas utiliser ses têtes dans des scènes ? Qui nous dit qu'elles ne sont pas animées ?
L'Apatosaure est bien un animatronique à ce que je sache ?
Bref personnellement je m'en fou de cette pseudo polémique animatronique ou pas. Si l'équipe du film dit qu'il y a de l'animatronique dans leur film c'est qu'il y en a.
Ils vont pas se risquer à dire de pareils mensonges...
Dernière modification par Heresis Rex (18-05-2015 16:59:19)
Hors ligne
encore une discussion sur savoir ce qui est ou sera animatronique
Bon sinon je suis d'accord avec Laaris, avoir Johnston ça aurait été cool : les trois réalisateurs de la saga ensemble aurait été top !
Dernière modification par monketsharona (18-05-2015 17:00:30)
'Aucune force sur Terre ne me fera jamais aller sur cette île' (Alan Grant)
Hors ligne
Voir Johnston aurait été sympa mais j'ai juste l'impression qu'ils veulent nous faire oublier le 3 en fait.
Hors ligne
Il n'y avait pas eu ça pour JP3. Steven n'avait pas du tout participé à la promo. C'est une différence de considération !
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
le 3 est hors sujet, jurassic world est la suite de jurassic park et non de la trilogie, va falloir l'intégrer.
Où les véhicules ont-ils stoppé ? ... bèhèhèhè
Hors ligne
ok ok, bon si apres visionnage du film, vous vous rendez compte qu'il n'y a finalement que l'apatosaur en animatronique, et que leur promo en mode on a des animatronique c'etait du bullshit, vous serez gentil d'au moins venir me dire que j'avais raison. Merci
Mais bon meme quand le raptor passe la tete a travers la vitre c'est du cgi, quand il mort les barreaux, boom cgi, meme quand on voit que le tete c'est du cgi, faut a un moment je pense juste arreter d'etre naif. Moi animatronique ou pas je m'en fou, c'est la promo mensongere que j'aime pas.
Hors ligne
Donc tu suppose que dans JW, Ian Malcolm et Grant ne sont jamais allé sur Sorna, Sorna n'existe peut etre pas, il n'y a pas eut de T-Rex a San Diego ? Ca m'étonnerais grandement et ca me ferait bien chier que ca soit le cas.
Ils ont tout simplement pas voulu inviter Joe , vu que sont film est le moins aimé de la saga et celui qui a eu le moins d'impact
"It's time fore the Jedi... To end." Luke Skywalker. 2017.
Hors ligne
le 3 est hors sujet, jurassic world est la suite de jurassic park et non de la trilogie, va falloir l'intégrer.
Ah et tout ce qui est dit sur le site Masrani discutant de Sorna et des Pteranodons tu en fais quoi ?
Jurassic World prend place après les évènement de JP sur Nublar mais il n'oublis pas ceux de Sorna et San Diego pour autant...
Hors ligne
Donc tu suppose que dans JW, Ian Malcolm et Grant ne sont jamais allé sur Sorna, Sorna n'existe peut etre pas, il n'y a pas eut de T-Rex a San Diego ? Ca m'étonnerais grandement et ca me ferait bien chier que ca soit le cas.
Ils ont tout simplement pas voulu inviter Joe , vu que sont film est le moins aimé de la saga et celui qui a eu le moins d'impact
Non TLW et JP3 existent ils ne seront juste pas évoqués dans JW, l'action se situant sur Nublar... Cela ne veux pas dire que l'action des deux autres films n'est jamais arrivé..
'Aucune force sur Terre ne me fera jamais aller sur cette île' (Alan Grant)
Hors ligne
Des fois y a des guerres qui se déclarent pour rien sur le forum on se croirait dans certains pays africains qui s'énervent tout seuls selon leur lubie du jour.
Hors ligne
Des fois y a des guerres qui se déclarent pour rien sur le forum on se croirait dans certains pays africains qui s'énervent tout seuls selon leur lubie du jour.
C'est bien vrai ça, franchement il faut se détendre quoi... Un forum c'est pas non plus fait pour se prendre la tête et s'engueuler sans arrêt...
'Aucune force sur Terre ne me fera jamais aller sur cette île' (Alan Grant)
Hors ligne
Spielberg est aussi producteur non? Il a aussi initie la saga, c'est peut etre juste une photo d'un gars qui reprend le lambeau avec son successeur. Mais bon c'est vrai que ca aurait ete cool de voir les trois.
Hors ligne
ok ok, bon si apres visionnage du film, vous vous rendez compte qu'il n'y a finalement que l'apatosaur en animatronique, et que leur promo en mode on a des animatronique c'etait du bullshit, vous serez gentil d'au moins venir me dire que j'avais raison. Merci
Mais bon meme quand le raptor passe la tete a travers la vitre c'est du cgi, quand il mort les barreaux, boom cgi, meme quand on voit que le tete c'est du cgi, faut a un moment je pense juste arreter d'etre naif. Moi animatronique ou pas je m'en fou, c'est la promo mensongere que j'aime pas.
Je reconnaîtrais avoir eu tord si c'est le cas mais le ton condescendant...
On peut se parler sans prendre les gens pour des cons, merci.
Alors maintenant on s'arrête tous là avec les polémiques et chacun reprend le cours de ses activités.
Vous êtes d'accord ?
Hors ligne
Ils font juste la comparaison entre "jurassic park" (la reference, l'original...) et "jurassic world" qui a beaucoup de similitudes et qui est aussi un nouveau point de départ (nouveau parc, nouvelles idees, nouveau casting...).
Le monde perdu et jurassic park 3 sont de simples suites.
Jurassic world me semble etre plus que ca, il a presque la meme ambition que le premier film.
Dernière modification par R-rex (18-05-2015 17:42:24)
Hors ligne