Vous n'êtes pas identifié(e).
De là à ne pas voir deux hommes juste sous ses yeux (le chapeau qui s'envole), c'est pousser la théorie à son extrême. Il est probable que le Tyrannosaure ait eu une très bonne vision stéréoscopique. Mais admettons. Même sans voir il aurait dû flairer quelque-chose.
Dernière modification par Tim (07-08-2015 15:03:07)
Hors ligne
Il les a sentit, mais il ne les a pas vu parce qu'ils ne bougeaient pas, point.
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
Si Rex les a senti alors elle sait qu'ils sont là, pas besoin d'utiliser la vue pour ça. Elle n'avait peut-être pas envie de les tuer mais juste de savoir ce qu'elle avait devant elle. Les prédateurs n'attaquent pas non plus tout le monde.
L'expression "vision basée sur le mouvement" aurait dû être remplacée par "Le Tyrannosaure est attiré par le mouvement" pour être plus compréhensible. On a l'impression que le Tyrannosaure est aveugle si personne ne bouge.
C'est comme le chat qui voit de manière plus nette les objets en mouvement alors que ce qui ne bouge pas est moins net. Pour chasser, la base c'est le mouvement.
Dernière modification par Axon (07-08-2015 16:07:44)
Si Rex les a senti alors elle sait qu'ils sont là, pas besoin d'utiliser la vue pour ça. Elle n'avait peut-être pas envie de les tuer mais juste de savoir ce qu'elle avait devant elle. Les prédateurs n'attaquent pas non plus tout le monde;
Pour un prédateur qui n'a pas forcément envie de tuer, on peut dire qu'il s'acharne sur la voiture où reste Tim.
Je pense qu'il n'a pas capté la présence de d'Alan et Lex tout simplement. C'est un peu tiré par le cheveux, m'enfin ça reste une fiction.
Dernière modification par Tim (07-08-2015 16:14:14)
Hors ligne
Pour la voiture, ça me fait penser aux éléphants qui détestent ça même quand elles ne bougent pas
De toute façon c'est JP, le dinosaure ne va pas s'enfuir tranquillement en laissant tout le monde en paix.
Par contre j'adhère pas à l'interprétation basique de la "vision basée sur le mouvement" pour le premier film. Le mouvement constitue seulement une base de sa vision mais pas toute sa vision.
Dernière modification par Axon (07-08-2015 16:47:25)
De toute façon c'est JP, le dinosaure ne va pas s'enfuir tranquillement en laissant tout le monde en paix.
Où serait le plaisir ? [smilley Grant]
Hors ligne
Oui le souffle de l'animal envois valdingué le chapeau...Avec un beau mouvement en arc de cercle...Mais je pense qu'elle les as reniflé et sait qu'ils sont la c'est pour cela qu'elle fait tourné la voiture dans tout les sens pour les forcé a bougé,et tape ensuite dedans pour les debusqués...
Je parle dans la réalité,pour moi la vision basé sur le mouvement du rex,c'est une fable...Fable que l'écrivain a lui méme renié dans le second roman...J'ai entendus dire que le rex avait de part la position de ses yeux sur sont crane,une vision exemplaire quand ont la compare avec d'autre théropode moins bien lotis...
Le rex aveugle si rien ne bouge,je ni crois pas un brin,et méme quand j'était enfant...
Dernière modification par Monio (07-08-2015 17:24:29)
"Nous aimons croire que ce que nous avons perdus en...Folklore,nous l'avons gagné en Efficacité"
Hors ligne
Oui on sait que c'est faux, on le sait depuis bien longtemps, mais dans l'univers de JP (avec ces espèces fictives, mais en fait non), c'est le cas, le Tyrannosaurus rex ne voit pas ce qui est en mouvement.
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
J'ai entendus dire que le rex avait de part la position de ses yeux sur sont crane,une vision exemplaire quand ont la compare avec d'autre théropode moins bien lotis...
C'est aussi ce que je crois savoir à propos du T. rex. Même quand quand j'étais petit j'avais du mal avec la théorie "sa vision est basée sur le mouvement".
Après c'est vrai qu'il faisait nuit et qu'il pleuvait très fort. Rex n'est peut-être pas nyctalope.
Hors ligne
Dans le second roman, Richard Levine précise que le T. rex a une excellente vision, et qu'il n'a pas attaqué Grant car il venait d'engloutir une chèvre.
Il dit également que les T. rex étaient habitués à la pluie au temps du Crétacé et qu'elle n'avait aucune raison de les gêner. Désolé Greg. ^^
Dans les films en revanche, la vision du T. rex est bien basée sur le mouvement.
Hors ligne
Et comment tu explique le fait que Grant sache à l'avance que sa vision est basée sur le mouvement ?
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
Une théorie personnelle (qui me semble etait celle du poléonthologue qui s'occupait du film , son nom m'échappe) qu'il constate etre vraie par observation ?
"It's time fore the Jedi... To end." Luke Skywalker. 2017.
Hors ligne
Une théorie qui s'est avérée juste, tout bêtement.
EDIT : Trop lent... de deux secondes, grrrr !
Dernière modification par Spyrex (07-08-2015 18:57:41)
Hors ligne
Je crois pas que Jack Horner ait pensé ça, surtout que c'est adapté du livre.
Il est vachement sur de sa théorie quand même, pour l'affirmer à l'enfant (c'est même pas "on pense qu'il voyait mal" ou "je pense qu'il voyait mal", Grant est sûr et certain qu'il a raison), et encore plus pour le dire quand le T. rex s'évade.
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
Surtout que c'est une théorie impossible à affirmer à partir d'ossements.
Hors ligne
Même en scannant la boîte cranienne, on ne peut pas le deviner (qu'il est une mauvaise vue oui, ce qui est faux d'ailleurs, mais pas qu'il ne pouvait voir que les choses en mouvements).
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
Il présente peut-être ça comme une affirmation pour éviter que le gamin ne le contredise.
Hors ligne