Jurassic-Park.fr | Le Forum

Bienvenue sur le forum Jurassic-Park.fr

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 Re : Jurassic Web » Fan Arts » 03-06-2013 22:05:57

Blast_from_the_Past_by_madjaguar.jpg
Trouvée sur deviantart, le dessin est de Chuck Walton et la couleur de Rob Prior et Jerry Vanderstelt, illustrateur de Star Wars et du Seigneur des Anneaux auprès des majors.
http://chuckwalton.deviantart.com/art/B … 0#comments

#2 Re : La Trilogie originale » Compsognathus ou Procompsognathus ? » 03-06-2013 21:42:52

Je vous remercie de m'avoir corrigé et éclairé smile
J'avais noté que dans le livre making-of il était écrit Compsognathus, pourtant c'est bien en VF, avec Procompsognathus, et pas en VO que ce que dit Burke devient cohérent.

#3 Re : La Trilogie originale » Compsognathus ou Procompsognathus ? » 02-06-2013 22:45:31

Bien vu ! en effet, je n'ai pas fait attention à compter les doigts de ceux du film, ce qui n'a pas dû être trop dur pour toi vu le beau spécimen que tu as dans ton jardin  wink
Donc si on se fie au nombre de doigts tu as raison, et Burke raconte n'importe quoi en VO et en VF.
Mais il y a quand même une erreur sur le site : littéralement, Compsognathus signifie plutôt "mâchoire élégante" que "de forme élégante".

#4 La Trilogie originale » Compsognathus ou Procompsognathus ? » 02-06-2013 18:58:43

Igor
Réponses : 6

Je lance ce sujet car selon moi il y a une confusion entre les deux genres, que j'ai retrouvée dans le forum et sur le site, qui mérite d'être éclaircie.
Sur le site, aux pages dédiées aux dinosaures du Monde Perdu et de JP///, et dans les listes d'Ingen proposées dans le forum, le genre attribué aux dinosaures qui boulottent Dieter est Compsognathus. Or dans le film, Robert Burke identifie un Procompsognathus triassicus, et dans les livres, Crichton parle de Procompsognathus. De plus l'espèce citée par Burke en VO - Compsognathus triassicus - n'a jamais existé, en revanche c'est bien Procompsognathus qui a été décrit par Fraas en 1913 comme le précise Burke ; il ne s'agit donc probablement pas d'une erreur dans la VF mais d'une rectification.
C'est pourquoi je suggère de remplacer Compsognathus par Procompsognathus sur les deux pages du site où il est mentionné, si personne n'a de meilleure raison de penser que le dinosaure qui a voulu être représenté dans la trilogie est Compsognathus.
(Notez que malgré la ressemblance de leurs noms, ces deux dinosaures n'ont pas vécu à la même époque et ne sont que très lointainement apparentés (source : The Paleobiology Database, Compsognathus, Procompsognathus).)

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB