Vous n'êtes pas identifié(e).
Gandalf est un être divin qui pourrait rivalisé avec Sauron en terme de puissance ?
Je me souvient qu'a la fin de la bataille du retour du rois,il semble physiquement totalement épuisé voire a l'agonie.
Mon meilleur amis m'a dit que même s'il ne c'était pas jeté dans la gueule du Rex le paléontologue était de toute façon condamné ,le serpent l'aurait mordus,et vus la couleur du bestiaux,il devait appartenir a une espèce hautement venimeuse,voire mortelle.Le venin aurait circulé dans tout son corps,la course et la fuite accélérant le processus de diffusion,sa aurait l'affaire de quelques minutes ,quelques heures tout au plus.
Quand a mon petit cousin de 11 ans il ma dit récemment sur le monde perdus : "Tu m'a tellement casser les couilles avec ce truc,que maintenant je peut plus le supporter".
C'est vrais que je suis passionnée par ce second film,et que j'adore en parlé,chaque fois que ce gamins venait cher moi,je faisait en sorte que l'ont regarde ce film ensemble.
Si les aigles ne s'impliquent pas plus c'est parce que ce n'est pas à eux de détruire l'Anneau, c'est une tâche qui revient aux peuples libres de la TdM.
"Les aigles auraient pu tout régler en 3 minutes! lol"
Je disait comme le fait remarqué le Nostalgia Critic et la petite série parodique "Comment sa aurait dus finir" que avec les aigles sacré aurait pus aidé Gandalf et les Hobbits a se débarrassé de l'annaux rapidement et facilement en le jetant du ciel dans la lave du volcan,évident une guerre sanglante et des années de martyr pour Fredon et Sam.
Mais c'est un sujet que je maîtrise très très mal et que je connais beaucoup moins que Jurassic Park.
Je pense que dans le milieux des fans du seigneur des annaux ont a mit au point toute une dialectique pour pallié a cette incohérence,en avançant d'après se que j'ai lus sur le net des arguments et des hypothèses qui tiennent plus ou moins bien la route ( Les aigles ne peuvent pas volé jusqu'aux royaume des ténèbres,ne peuvent pas volé sur une grande distance,n'ont pas a ce mêler des affaire des mortels car ils sont divin,la nature maléfique de l'annaux aurait pus les corrompre,ect,ect ).
C'est moi lorsque qu'on me parle des incohérence de Jurassic Park avec le faussée qui apparaît ou bien la scène de la sale de contrôle avec Tim qui aurait pus donné l'arme a Sattler. 
Je me suis a ce jour très peu a l'univers de Tolkien.
Au certes, j'ai vus les trois premier film au Cinéma au moment de leur sortis,je les tous apprécié,mais ce n'est pas une saga que je vais idolâtrer.
Mais en traînant sur le net,je suis tombé sur l'élément polémique de cette saga,l’incohérence numéro 1 de cette histoire,celle qui a déclenché le plus de polémique : Les aigles divins au service du magicien..
Je possède deux veste Jeans,une avec manche,l'autre sang,avec des patchs Jurassic Park.
J'en posterais probablement des photos sur ce forum...
C'est comme Le joueur du grenier qui comprends pas la plupart des jeux qui joue. C'est pour les enfants de 5 et 6 ans mais ça devrait tout être des jeux primés qui demande un niveau intellectuel élevé pour qui ne frappe pas dessus. Ou qui critiqueles graphique du début des années 90 en disant que le nez n'est pas bien défini.
Quand la mauvaise foi et l'exagération se heurte a la mauvaise fois et l'exagération...
Le jour du grenier ne crache que très rarement sur les graphisme et l'aspect esthétique des jeux dont il parle dans ses videos,conscient qu'attaquer de vieux jeux vidéo la dessus c'est comme attaqué les vieilles voitures sur leur design,sa n'a aucun sens...Lui il critique la mauvaise maniabilité et la difficulté fréquemment excessive de ces jeux.Il le fait certaines de manière outrancière,caricaturale et avec une certaines mauvaise foi ,mes ses vidéos ont le mérite d’être parfois drôle et divertissante.
Et repesct a Fred c'est grace a lui que je m'interesse - un peu - au Jeux Vidèo et au console de jeux,univers auquel j'était totalement réfractaire avant de le connaitre.... 
La première apparition du Brachiosaure dans le premier film est d'un réalisme a coupé le souffle même 21 après la sortis du film..
Il est sortis une bande annonce officielle ou toujours pas ????
Mais sa peut laissé entrevoir un film plus sombre,plus rentre dedans moins orienté grand public.
Quelqu'un a pensé a l'hypothèse que toute ces photos sont faite pour nous enfumé et conduire les fans vers de fausse piste a grand renfort de spéculation ??? 
J'ai vus les chronique de Nostalgia critic sur les trois films de la saga.
Et bizarrement je trouve sa mauvaise fois moins évidente,et moins grande que celle de Durandal. Même si ce dernier se tient bien sur le sujet de Jurassic Park .
Il est difficile de ne pas voir du second degré cher le chroniqueur américain,méme si sa rewiew du monde perdus ma quelque peu agacé.
Ce n'est pas une incohérence,mais plutôt une interrogation de longue date,un point sans réponse,sur The lost world.
Quand les deux Rex attaque le campement , la grande majorité du groupe prend la fuite et ce fait poursuivre par la mère.
Le père reste dans le campement,et semble mangé quelque chose se qui permet a Roland de mené a bien sont projet de chasse et de capture.
Le père était entrain de mangé quoi a ce moment la ???
Sinon quand le chauve tire la fléchette,l'animal se retourne et le remarque,dévoilant ainsi sa position au monstre.
Il semble évident que le calmant / somnifère ne fait pas effet de manière instantané,qu'il y a sans doute un délai avant que l'animal n'en ressentent les pleins effets.
Donc question : Comment M Tembo as il pus "géré" l'animal durant le laps de temps entre les deux tirs,et après lui avoir envoyé la dose,surtout que celui ci la vus très distinctement lorsqu'il se retourne et rugis ?
Tu n'a strictement rien compris.Le crachat dans la figure c'est se que représente le film Jurassic Park 3 pour les fans ,pour la mythologie de la saga et a la qualité des deux premières réalisation.C'est une insulte a tout sa,un énorme bras d'honneur.
Oui les producteur ont surement une part de responsabilité.
Mais pour moi prendre une démarche d'avocat ,a essayé a tout pris de trouver des excuses au gens responsables d'un fiasco,je trouve que sa n'a aucun sens,c'est derniers ont disposé d'important moyen technique et financier pour mener a bien ce projet,et au final ont sortis une bouse infâme et infamante.
Et a cherché des excuses pour tout et n'importe quoi ont peut même en trouvait au pire ordures que l'humanité est jamais engendré comme Staline,Hitler,Mussolini ou les dictateurs africains.
Et pour les acteurs je penser a Téa Leoni ,et a sont interprétation oscillant entre l'hystérie clinique, l' hébétude et le laxisme.Rajouter a sa figure et sa coupe de cheveux,comme tout droit sortit d'un film de Dorcel.
Thed , ce n'est pas du Trollage,C'est sincère.C'est vraiment ce que je pense. Je déteste ce film au tréfonds de mon âme .
Même si je hurlait tout les jours pendant un an entier ,sa ne suffirait pas a extraire toute ma colère, tout mon ressentiment et tout mon dégoût a son égard,a l'égard de certains de ses acteurs,des scénaristes,et de surtout de son réalisateur.
C'est une insulte cette chose,un mollard craché en pleine gueule,des fans,du concept, et au deux premiers long métrage.
Un tas d'immondice que l'ont aurait déversé sur du caviar,pour résumé de manière imagé le tord causé a la saga par cette troisième monture.
Pendants plusieurs années j'était parvenus a oublier ce film,a faire comme s'il n'avait jamais existé.Mais ce forum l'a fait resurgir.
J'exprime mes pensées,si elle ne te plaise pas,si elle te dérange,je m'en tape .
Je ne suis encore jamais allé dans une convention de quel nature qu'elle soit.
Sa se passe comment ce genre de truc ? Sa coute combien pour rentré ? Sa dure combien de temps ?
C'est surtout sa conception,sa création,son élevage qui reste totalement mystérieux dans la saga...
Une créature de cauchemar sortis de nulle part...pour y retourné prestement et a jamais.
Un truc m'a toujours intrigué...
Dans le monument The Lost World , lorsque Roland s'en prend au Tyrannosaure,après avoir tiré la première fléchette,il est totalement a découvert,et révèle sa position au monstre,et ont peut aisément imaginé que le calmant n'a pas un effet instantané.
Je me demande comment il a fait pour "géré" l'animal entre les deux tirs,et après lui avoir refilé les deux fléchettes...
Je suis d'accord.
L'interet et la finalité de faire un star wars 7 m'a toujours dépassé...
Ils ont osé...C'est le seul mélange d'animaux qui manquait au bestiaire des films d'agression animale de Serie Z
Après avoir vus le troisième film au cinéma,je me suis embressé de l'effacé de ma mémoire,et de passé outre sont existence,pendant de nombreuses années j'ai fait comme si ce film n'avait jamais eux d'existence...Espérons que ce sera différent avec le 4 . 