Jurassic-Park.fr | Le Forum

Bienvenue sur le forum Jurassic-Park.fr

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1741 Re : Jurassic World » [Spoilers] Vos idée sur les mutation génétique des dinosaures ! » 29-04-2014 19:29:11

Sa se tient en plus.

Le laboratoire du premier film ne semble pas en pointe pour ce qui est des protocole d’hygiène, d’asepsie et sanitaire.

#1742 Re : Jurassic World » [Spoiler] Les dinosaures de JP4 » 29-04-2014 19:01:14

Quand je disais que le spinosaure était un prédateur d’opérette c'est parce qu'il n'arrive méme pas a attrapé Paul Kurby lors de l'attaque de l'avion alors que celui ci effleure pourtant son museau.  big_smile

#1743 Re : Jurassic World » [Spoilers] Vos idée sur les mutation génétique des dinosaures ! » 29-04-2014 18:56:51

Durant les années 2000 il me semble que l'un des premiers scénario envisagé pour Jurassic Park 4 ,qui devait s'appellé il me semble a l'époque "jurassic park extinction" était que tout les dinosaure créer par Ingen était gravement malade,contaminé par un virus mortel transmissible a l'homme et que le seul moyen pour la race humaine de survivre était de retourné sur l'ile et éliminé un par un tout les dinosaure.La maladie léthale viendrait du fait que les expérience génétique pour arrivé a ces animaux est était fait sans protection particulière,sans mesure d’hygiène adéquate.

#1744 Re : Jurassic Park /// » Votre critique » 28-04-2014 21:01:19

En règle générale je n'est pas cette mentalité qui consiste a tiré sur une ambulance ou a piétiné un homme a terre.Mais Jurassic park 3 est une épine que j'ai dans le pied depuis Aout 2001.

Je n'avais pas revus le troisième film depuis au moins 2005,je vient de l’achevè il y a peu.J'avais écrit qu'il s’agissait de vide et de vent,mais après un nouveau visionnage je me rend compte que j'ai était bien trop indulgent.Loin de vide et de vent,c'est ce film est un mélange bien lourd et bien indigeste,de balourdise,de salissure et de pourriture.Si un détracteur de la saga jurrasic park avait voulus sortir un film pour salir la légende de ce truc,il n'aurait pas fait mieux.

Comme je l'est dit ce film contient ce qui est pour moi la pire erreur artistique et cinématographique de toute l'histoire de l'humanité,je ne reviendrait donc pas dessus.

Je trouve le gamins de ce film,terriblement tète a claque ( presque autant que l'acteur qui incarne Harry Potter au cinéma,c'est dire ),insupportable.

Le scénario n'existe pas.Ce n'est même pas une ombre,c'est un fantôme .Cet histoire de gamin perdus sur l'ile tout ce temps est très invraisemblable pour ne pas dire impossible.

Ce sont généralement des courses poursuite,sois contre les raptors,sois contre le spino ,qui n'apporte strictement rien a l'histoire et a la mythologie de cette saga.L'histoire n'avance pas d'un pouce.Beaucoup de problèmes sont soulevé ( la présence de la volière,l’absence du spino sur la liste de Ingen),mais au final aucune réponse . Il y avait pourtant matière a faire,avec l'immense couvoir de Isla Sorna,et ses installations technologique.

Certaines scènes frise le n'importe quoi,comme la scène du portable qui sonne,ou pire Billy qui se prend pour batman,avec sont parapente pour délivré Eric en devient presque marrante et fun ,tant elle sonne faux et outrancière . Le rêve avec le Raptor qui parle frôle quand a lui le mauvais délire sous Lcd .

Les jungles ou furent tourné ce film sont a mon sens d'une infame laideur en comparaison de celles utilisée dans jurassic park et le monde perdus.Trop vert,trop clair,tout sa fait trop faux,trop plastique. Mèmes les effets spéciaux qui sont pourtant le nerf de ce genre de film sont parfois totalement a la ramasse.Sur certain plan,il est très voyant que l'avion est une maquette.La scène ou ils croise les trois Brachiosaure est trop numérique,trop léché,on voit beaucoup trop que ce sont des images de synthèse,et qui contraste avec le réalisme de celle du premier film.

Le personnage incarnait par Tea Leoni -qui a d'ailleurs dans ce film une tète parfaite pour un film de Dorcel - oscille constamment entre l’hystérie,la stupidité et la lourdeur ( la scène ou elle découvre le corps de son amant vaut sont pesant de cacahuète )

Les dinosaures n'ont plus ne sont pas en forme.Les vélociraptors en particulier.Dans les deux premiers films se qui les caractérise,c'est leur sauvagerie,leur intelligence,leur cruauté ,leur absence de sentiments.Dans ce film ce sont de grosse guimauve quasiment inoffensive ( une seule victime,contre trois dans le premier,et plusieurs dizaines dans le second ),s'il poursuivent les humains,c'est uniquement pour leur Oeufs.

Il y a tellement d’incohérence,de raccourcis scénaristique,d' invraisemblance,et d'absurdité toute plus grosses les unes que les autres,que je pourrait en faire un bouquin de 400 pages. 

Tout n'est pas a jeté dans ce film , le visage d'Amanda Kurby,l'apparence du Spinosaure,la scène de la rivière contre le grand monstre,dans la nuit,et le feu.Assurément le seul moment de dignité du film.Le look du Spino,est une véritable réussite, un physique de monstre de fin du monde,ou de démon antique.La scène ou il se débats dans les flammes d’hydrocarbure sublime totalement son coté créature de la géhenne.

Si ce long métrage avait était un putain de film de série Z obscur  en provenance du Pérou ou de Turquie ,je l'aurais  allégrement pardonné.Mais le fait que l'on est osé sortir ce truc sous la bannière de Jurassic park,me reste en travers de la gorge.

A la limite,s'il un lendemain de cuite ont veut visionné un film d'action sans prise de tète,le cerveaux dans le brouillard et une tasse de thé bien chaud a la main,la il est top .

#1745 Re : Jurassic World » Qu’espérez vous pour Jurassic World ? » 28-04-2014 20:09:00

Je pense qu'un film aurait dus être tourné et sortis entre Jurassic World et l’innommable troisième volet.

#1746 Re : Jurassic Park /// » Votre critique » 28-04-2014 19:44:48

Je me suis fait un marathon jurassic park aujourd'hui je me suis passé l'intégralité des films,un après l'autre.

J'ai revus le trois,je l'est finit il ni a pas dix minutes,il m'a donné envie de me tapé la tète contre les murs...  sad

#1747 Re : Jurassic Park /// » Incohérences » 28-04-2014 19:39:02

En fait Jurassic Park 3 ose des incohérences et des raccourcis scénaristique que ne se permettrait même pas des série télé américaine ou des films d'action débile.

#1748 Re : La trilogie originale » Le dinosaure le moins aimé. » 28-04-2014 14:30:41

Si vous regarder bien a aucun moment je n'attaque le Spinosaure sur son Design ou son physique.

Au contraire je trouve qu'il lui ont fait une bonne gueule de créature maléfique,avec son museau allongé, avec ses yeux vert fluo ,son rugissement qui semble sortis d'outre tombe,sa voile multicolore et ses grosses griffes.

Une apparence de démon .

Ce qui me dérange c'est -quand j'ai écrit "arrivisme"- c'est qu'il sort de nulle part ( par un mot,pas une image,pas méme un sous entendus sur son existence dans les deux premiers films),pour y retourner prestement  (pas de spino dans jurassic world )  ,créer dans d'obscure condition ( pas sur la liste d'ingen) et vole la vedette au Tyrannosaure a la suite d'un combat que l'on peut considéré comme le plus grand viol cinématographique de l'histoire.

D'ailleurs le réalisateur et l'équipe technique ne surestime il pas la taille,la force et l'envergure de l'animal ?

#1749 Re : La trilogie originale » Le dinosaure le moins aimé. » 28-04-2014 09:54:44

Sans méme avoir besoin de réfléchir ,je pense le Spinosaure.

L'incarnation la plus pure et la plus authentique de l'arrivisme et de l’effondrement d'une saga cinématographique

#1750 Re : Jurassic Park /// » Incohérences » 27-04-2014 22:04:41

Je me suis toujours demandé qui attire le démon au abord de la piste de fortune ou l'avion ce pose ?

La cruche avec son mégaphone ou les gros bras qui ont voulus testé leur artillerie sur lui ?

#1751 Re : La trilogie originale » La scène la plus émouvante de la trilogie. » 27-04-2014 17:52:17

Dans le second film c'est sans aucun doute la mort de Eddie Carr

Le mec se fait dévoré par les tyrannosaure alors qu'il voulait venir en aide a ses amis.

Il est mort parce qu'il voulait sauver les membres de l'expédition .

Mourir pour les autres,c'est pas la définition même d'un martyr ?

#1752 Re : Jurassic Park /// » Incohérences » 27-04-2014 17:44:03

Un vrais connard ce mec.

J'était presque content lorsqu'il se fait dévoré.

#1753 Re : Forum Libre » Vos chansons du moment » 27-04-2014 17:40:49

http://www.youtube.com/watch?v=b1CdTPWWiHk&hd=1

Ce putain d’âne ma fait versé des torrents de larmes lorsque j'était enfants.

Aujourd'hui encore je la trouve totalement bouleversante.

Mème si c'est totalement fictif (du moins je l’espère) je me demande : comment a ton pus faire une chose pareille ???

#1754 Re : Forum Libre » Humeur ou question du jour » 27-04-2014 06:57:51

Bonjour.

Pourquoi dans le premier jurassic park,apres avoir retirer la palme,elie sattler pose sa main sur la joue de malcolm ?

#1755 Re : Culture » Critique des films que vous venez de voir » 26-04-2014 22:45:56

La mauvais foie de Durendal crève parfois l'écran.

Notamment lors de ses propos sur le fameux débats "Han Solo a tiré le premier."

#1756 Re : Jurassic Park /// » Incohérences » 26-04-2014 22:43:28

Oui.

J'ai jamais compris pourquoi Udesky et Nash revienne sans Cooper.

Et ce qui as de plus grave,c'est que Nash - qui est une belle pourriture - voulait abandonné sont pote sur l'ile.

#1757 Re : Le Monde Perdu : Jurassic Park » Incohérences » 26-04-2014 21:58:03

J'ai vus sur ce site que certain,font des court métrage en 3d sur le théme de jurassic park.

Avec des images de synthèse et un logiciel,est il possible de créer une "reconstitution" des événements du SS venture ?

#1758 Re : Le Monde Perdu : Jurassic Park » Incohérences » 26-04-2014 18:08:27

Cette théorie tient un peu plus la route que la précédente.

Au moment de l'embarquement les mecs en bleus de travail se rendent compte que le gros lézard a arrêté de respiré,pour pas tué la poule au œufs d'or,il lui injecte du Natrexon,a l'emporte pièce ,une grosse quantité sans connaitre le bon dosage comme diré la rouquine.

La comme ont la dit,l'animal se réveille,s'énerve,défonce sa cage et dévore pas mal de monde.Les deux derniers survivants s'organise pour mettre fin au carnage.L'un d'eux attire le monstre dans la cale ,(disons avec son propre sang,en le faisant coulé comme pour les requins) ,l'animal descend alors en bas,et dévore l’appât.L'autre alors ferme la porte de la cale.A l'arrache,pas totalement mais suffisamment pour empêchè le gros lézard nerveux de sortir.

Il y a malgré tout des pièces qui ne rentre pas dans le Puzzle.

A commencé par l'équipage un peu partout.Je pense sans doute a juste titre que le rex lorsqu'il mange,il ne laisse rien,pas de morceaux de chair,surtout avec des amuses gueules comme les humains.

Puis la cabine de pilotages,elles est en parfaite états,intacte ,comme s'il ne c'était rien passé,alors qu'elles devrait étre sacrément endommagé voire méme réduite a  l'état de dépris comme les toilettes du premier films.

#1759 Re : Jurassic World » [Spoiler] Les dinosaures de JP4 » 26-04-2014 15:07:10

Nicolas : je déteste ce prédateur d'opérette .

#1760 Re : Jurassic World » [Spoiler] Les dinosaures de JP4 » 26-04-2014 14:32:58

Rassurez moi les mecs...Y'a pas de spinosaure dans Jurassic World ?

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB