Que regrettez-vous après le visionnage du film ?

Taylor BC · 16-06-2015 11:23:23

Spyrex a écrit :

Faux. Seul Hoskins est cliché. Owen et Claire sont très bien maîtrisés, Lowery est un très bon perso et Wu est fait pour être méprisable.

Là, je ne suis pas d'accord. Ça n'empêchera pas certains de s'y attacher car ils se reconnaissent en eux ou voudrait leur ressembler mais ça reste des clichés ambulants tous autant qu'ils sont.

Rapt0r · 16-06-2015 11:24:39

MonsieurJB a écrit :

Tous les personnages sont clichés et archétypaux mais n'en demeurent pas moins attachants et profonds dans leur traitement... excepté Hoskins. Ce méchant est vraiment pas terrible et j'ai un doute sur l'utilisation des dinos dans l'armée. Dans ce film ça passe, mais j'ai peur pour les suites. C'est mon seul regret.

Moi aussi, rassuré par le film, mais terrifié par les suites. big_smile
Faudrait en faire un proverbe tiens.

Claire est le personnage qui m'a le plus étonné, je l'aime beaucoup.
Owen est bien sympa aussi, c'est pas un Malcolm, ni un Grant, mais il a un minimum de charisme.
Et puis il dresse des Raptors, c'est déjà pas mal.
Les gosses sont, je trouve, les moins casses-bonbons de la saga.
Au début de pensais que j'allais détester Zach, mais en fait ça s'est bien passé.
Je suis d'accord pour Hoskins, mais fallait bien qu'un jour dans la saga un couillon veule des Raptors dans l'armée.
Et Wu je l'ai trouvé génial, il a vraiment la tête d'emploi du gros salopard et de l'antagoniste humain de la trilogie.
Et puis bon, ça tombe c'était déjà un salop durant JP, et avec le gonflage de cheville voilà le résultat.
Lowery était plutôt marrant, même si il fait un peu le type sur lequel tout le monde se lâche.

Dernière modification par Rapt0r (16-06-2015 11:25:51)

Spyrex · 16-06-2015 11:28:53

Taylor BC a écrit :

Là, je ne suis pas d'accord. Ça n'empêchera pas certains de s'y attacher car ils se reconnaissent en eux ou voudrait leur ressembler mais ça reste des clichés ambulants tous autant qu'ils sont.

Oui, je me suis planté, je voulais surtout insister sur le "inintéressant".

Monsieur ADN · 16-06-2015 12:10:27

Rapt0r a écrit :

Sinon je voulais savoir Monsieur ADN, tu voulais quoi comme combat ? Vu que celui là te fait penser à un combat de Kaiju, comment devrait-il être pour qu'il soit bien ?
J'aurai envie de dire que c'est la team Rexy-Blue qui te dérange ( ce que je peux comprendre ) mais la qualification Kaiju ne désignerait pas plutôt l'affrontement premier entre Rexy et l'Indo ?
Et donc entre ces deux, en quoi ça ferait plus Kaiju que le rex et le Spino ?

Bah à vrai dire plusieurs choses.

Déjà, le combat I-Rex vs T rex était prévu depuis très longtemps.
Donc bon juste ces deux espèces en duel m'aurait suffit.
Un peu comme le T rex vs Spino du premier.

L'intervention surprise du Mosasaure géant a vraiment cassé le tout.
C'était Rexie qui devait tuer l'hybride, rien de plus rien de moins.
Et je donne l’appellation Kaiju à cause de la grandeur exagérée du reptile marin (oui Spyrex, je le sais depuis un moment mais rappelle toi que j'ai arrêté de m'exprimer sur les topics JW de novembre à juin. Je n'ai pas encore donné mon avis sur la chose)...

Parce que là ça va allait trop dans la démesure. Du spectaculaire oui, mais dans les limites d'un JP.

L'alliance Raptor/Rexie avec Rexie qui laisse tranquille Blue c'est allé trop loin.

Et puis vous le savez, quand on vous annonce le retour du tyrannosaure, on a tendance à penser qu'il aura un rôle plus important dans le film. Là il débarque en fanfare pour tuer l'hybride. C'est tout.
Rexie aurait très bien pu semer la terreur dans une partie du parc et l'Indomino dans une autre jusqu'à la rencontre.

Grosso modo, je veux bien admettre que JW parte dans d'autres chemins mais étant donné qu'il s'agit d'une suite d'une franchise déjà en place, il y a des limites à la démesure.
Je veux bien montrer du spectaculaire avec des combats de dinos. Après tout ce sont des animaux qui étaient amenés au combats pour beaucoup. Les fossiles l'attestent. Notre faune nous prouve bien que la nature est ainsi. Nous avons assisté à des combats dans chaque film. Mais les combats étaient présentés avec des limites dans la démesure.
Là c'est parti trop loin dans la démesure pour accepter une continuité.
Cette démesure, je l'aurai accepté s'il s'agissait d'un remake.

Et à propos de la raptor squad, il faut savoir que j’adhérai totalement à l'idée des raptors dressés.
Je voyais leur apprivoisement un peu comme une manière de se dire :"Afin d'éviter les décès qui se sont déroulés à JP puis sur Sorna, le mieux est d'engager un spécialiste qui va inclure une relation de confiance entre l'homme et le Vélociraptor. Ainsi, les touristes pourront se rapprocher de la cage aux raptors sans risque d'agression violente de leur part"

J'imaginais aussi qu'en raison de la panique, les raptors apprivoisés seraient suggérés pour prendre d'assaut l'I-rex.
Et je le voyais venir le retour de situation !
Il y a un an, on en parlait déjà dans ce forum !

Mais voilà, le coup de l'I-rex qui communique avec les Raptors c'est franchement hallucinant.
Vous savez ce que ça me rappelle ? Les raptors qui parlaient entre eux dans JPIII !

Il aurai été franchement mieux qu'une fois les raptors échappés de leur cages ils décident de fuir et partiraient semer la terreur dans le parc.
Cela aurait montré que les raptors eux-même étaient en quête de liberté sans vouloir être dressés. Et là occasion parfaite. San communiquer avec une autre espèce...

Spyrex a écrit :

L'absence de plumes, ça fait une éternité qu'on est au courant (à moins d'avoir subi une lobotomie avant d'aller voir le film).

Evidemment je le sais depuis un bail.

Sauf que quand cela alimentait des débats mouvementés sur ce forum, moi ça ne me dérangeait pas.
C'est à force de voir des images de raptors plumés que depuis peu je me suis dit que c'est dommage de ne pas les présentés au public comme tel. Tandis que vous avez fini par l’accepter, moi j'ai commencé à le déplorer ! angel

Monsieur JB a écrit :

Ce méchant est vraiment pas terrible et j'ai un doute sur l'utilisation des dinos dans l'armée. Dans ce film ça passe, mais j'ai peur pour les suites.

Tu viens de résumer parfaitement la raison pour laquelle je suis dans cet état d'esprit.

Ma vision négative s'est amplifiée en raison de ma projection à long terme de la saga que j'ai deviné en regardant le film.

Viandosaure · 16-06-2015 23:26:59

Le marketing cinematographique a selon moins compris une chose. Les gens sont tellement déjà conquis dès qu'il s'agit de revivre un grand frisson cinématographique passé, qu'il choisiront presque de fait, de principe, d'aimer un film ou non, du moment que celui fait mine de respecter leur passion. Car ne pas l'aimer signifie passer un mauvais moment, qu'importe que tu l'aies attendu 2 semaines ou 20 ans. Ces mecs ce moquent de nous. Bon sang, nous avons le droit d'exiger de voir un nouveau Jurassic Park! Donner la camera à de vrais créateurs! Et nous, arrêtons de légitimer les saloperies produites depuis 10... 20 ans?.... Je regrette tellement d'avoir donné un peu de sous à ce Jurassic World. Petite défaite que je reconnais.

R-rex · 16-06-2015 23:50:37

C. Trevorrow a eu une bonne communication autour du film. Parfois il donnait l'impression d'être un mec du forum choisi pour réaliser JW. ^^

Mais je crois en sa sincérité, je lui reprocherai davantage des maladresses ou un manque d’expérience, que du cynisme.

Dernière modification par R-rex (19-12-2016 19:02:57)

Greg13 · 16-06-2015 23:53:00

Viandosaure a écrit :

Je regrette tellement d'avoir donné un peu de sous à ce Jurassic World. Petite défaite que je reconnais.

Ma plus grande satisfaction après visionnage de JW c'est de ne pas avoir payé ma place angel

Anonyme_2 · 16-06-2015 23:59:51

Je regrette le changement de psychologie de Wu pour ma part, tout simplement et les hybrides sur l'écran d'ordinateur à la fin qui font très "too much".

maceo · 17-06-2015 02:29:16

Quel changement psychologique de Wu ?

Laaris · 17-06-2015 06:25:24

De jeune scientifique naïf qui se rend à peine compte de ce qu'il a créé, à savant fou cynique qui expérimente des hybridations en cachette pour le fun.

Spyrex · 17-06-2015 07:25:11

Ça, c'est dans le roman. On ne sait rien de la personnalité de Wu dans le film.

Monsieur ADN · 17-06-2015 08:18:50

Viandosaure a écrit :

Le marketing cinematographique a selon moins compris une chose. Les gens sont tellement déjà conquis dès qu'il s'agit de revivre un grand frisson cinématographique passé, qu'il choisiront presque de fait, de principe, d'aimer un film ou non, du moment que celui fait mine de respecter leur passion. Car ne pas l'aimer signifie passer un mauvais moment, qu'importe que tu l'aies attendu 2 semaines ou 20 ans. Ces mecs ce moquent de nous. Bon sang, nous avons le droit d'exiger de voir un nouveau Jurassic Park! Donner la camera à de vrais créateurs! Et nous, arrêtons de légitimer les saloperies produites depuis 10... 20 ans?.... Je regrette tellement d'avoir donné un peu de sous à ce Jurassic World. Petite défaite que je reconnais.

Bien vu !

De toute façon, c'est ça la paradoxe au cinéma. Que tu n’aimes ou que tu ne t'aimes pas, tu paye ta place et une partie de tes sous entrent dans les caisses des studios de productions...

Et pour tout vous avouer, j'avais prévu de conserver quelques économies dans le but d'acquérir des figurines, des posters, des goodies... etc.

Hé bien la réponse est non.

Je ne procurerai sans doute que la BO, l'élément le plus positif de ce film.

Et vu que ces suites à répétitions nuisent à la santé de nos classiques, je compte boycotter le prochain Terminator.
Et je suis moins motivé à aller voir Star Wars maintenant...

C'est la même chose pour Ghostbuster 3.Vous ne me verrez pas en salles.

Idem pour les reboot prévus de Gremlins et Indaina Jones.

La seule positive que je retiendrai de cet engouement , c'est le retour certain de la dino mania et sans doute de la préhisto-mania ! big_smile

Laaris a écrit :

De jeune scientifique naïf qui se rend à peine compte de ce qu'il a créé, à savant fou cynique qui expérimente des hybridations en cachette pour le fun.

Il est devenu le docteur Victor Frankenstein.

Dernière modification par Monsieur ADN (17-06-2015 08:21:40)

Tehd · 17-06-2015 09:24:30

On ne savait à peu près rien de la psychologie de Wu dans JP, il fait juste de l'exposition dans une seule scène. Dans JW il est très similaire à dans le roman

Dernière modification par Tehd (17-06-2015 09:25:02)

Kalouk · 19-06-2015 10:04:24

Je suis allé voir le film deux fois au cinéma : en 2D et en 3D. Tout d'abord, juste pour dire que la 3D n'apporte rien de plus au film en 2D, à part assombrir les couleurs ... Le film m'a globalement beaucoup plus. J'ai aimé retrouvé l'ambiance JP (je pense que la BO y est pour beaucoup). Les personnages sont attachants, il y a un méchant qu'on déteste tout au long du film.

Deux regrets pour moi : l'Indominus Rex tout d'abord. Ce n'est pas un dinosaure que j'ai aimé quand j'étais petit. Donc aucune réaction particulière de ma part quand il apparait (contrairement à Rexie ...). De plus, il n'y a plus le même charme que dans JP/ à l'apparition des dinosaures. Certes les effets spéciaux sont très réussis. Mais du coup, on perd une part de magie avec les dinosaures. Les dinosaures de JP/ étaient beaucoup plus "vivants" à mon goût.

Monsieur ADN · 19-06-2015 10:17:54

Les trois films avaient plus de charme quant à l'apparition des dinosaures.
Bien sur seul JP détient la palme d'or dans le domaine de l’apparition des dinosaures.
La scènes des Stégosaures tend à faire revivre cette magie.
Malgré les défauts de JPIII, la scène des herbivores au bord de la rivière est magique à sa manière.

Bary_Onyx · 19-06-2015 10:27:59

Globalement je vous trouve assez dur avec le film quand même...
Franchement, j'avais très très peur de ce que ça allait donner, mais finalement il est plutôt bon, et il est très cohérent avec l'univers de Jurassic Park je trouve.
Sinon, mon seul regret, c'est qu'il n'y a pas eu plus de scènes impliquant dinosaures et visiteurs.
le fait que le parc soit ouvert au public était quand même LE truc du film, j'aurais aimé que les visiteurs se retrouvent véritablement pris en chasse par les dinosaures du parc...

Monsieur ADN · 19-06-2015 10:33:41

Bary_Onyx a écrit :

, j'aurais aimé que les visiteurs se retrouvent véritablement pris en chasse par les dinosaures du parc...

Soit patient.
Quand tu lira ma fan-fic, tu auras de belles surprises. wink

BlitzSkype the Red Raptor · 19-06-2015 13:08:56

Monsieur ADN a écrit :

Bary_Onyx a écrit :
, j'aurais aimé que les visiteurs se retrouvent véritablement pris en chasse par les dinosaures du parc...
Soit patient.
Quand tu lira ma fan-fic, tu auras de belles surprises.

Y aura le Baryonix, le Suchomimus et le Métriacanthosaure ? pitié !!! ops smile

Monsieur ADN · 19-06-2015 13:38:32

Deux des trois seront de la partie. wink

D'autres dinosaures compléteront la partie de chasse aux touristes en complément des Ptérosaures et de ces deux dinosaures. wink

Kalouk · 19-06-2015 16:06:31

Je ne suis pas sévère, c'est simplement mon ressenti. Je dois reconnaitre que les premiers films étaient plus impressionnants au moment de l'apparition des dinosaures tout au long du film. La scène de la gyrosphère est très belle, tout comme celle du mosasaure, mais ce n'est pas aussi ... beau tout simplement. Peut-être que cela s'explique par l'évolution du cinéma de ses dernières années, ou par mon vieillissement depuis la première trilogie tongue

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#21 16-06-2015 11:23:23

Re : Que regrettez-vous après le visionnage du film ?

#22 16-06-2015 11:24:39

Re : Que regrettez-vous après le visionnage du film ?

#23 16-06-2015 11:28:53

Re : Que regrettez-vous après le visionnage du film ?

#24 16-06-2015 12:10:27

Re : Que regrettez-vous après le visionnage du film ?

#25 16-06-2015 23:26:59

Re : Que regrettez-vous après le visionnage du film ?

#26 16-06-2015 23:50:37

Re : Que regrettez-vous après le visionnage du film ?

#27 16-06-2015 23:53:00

Re : Que regrettez-vous après le visionnage du film ?

#28 16-06-2015 23:59:51

Re : Que regrettez-vous après le visionnage du film ?

#29 17-06-2015 02:29:16

Re : Que regrettez-vous après le visionnage du film ?

#30 17-06-2015 06:25:24

Re : Que regrettez-vous après le visionnage du film ?

#31 17-06-2015 07:25:11

Re : Que regrettez-vous après le visionnage du film ?

#32 17-06-2015 08:18:50

Re : Que regrettez-vous après le visionnage du film ?

#33 17-06-2015 09:24:30

Re : Que regrettez-vous après le visionnage du film ?

#34 19-06-2015 10:04:24

Re : Que regrettez-vous après le visionnage du film ?

#35 19-06-2015 10:17:54

Re : Que regrettez-vous après le visionnage du film ?

#36 19-06-2015 10:27:59

Re : Que regrettez-vous après le visionnage du film ?

#37 19-06-2015 10:33:41

Re : Que regrettez-vous après le visionnage du film ?

#38 19-06-2015 13:08:56

Re : Que regrettez-vous après le visionnage du film ?

#39 19-06-2015 13:38:32

Re : Que regrettez-vous après le visionnage du film ?

#40 19-06-2015 16:06:31

Re : Que regrettez-vous après le visionnage du film ?

Pied de page des forums