[spoilers] Discussion sur le scénario

R-rex · 24-05-2014 12:26:48

C'est une réponse plutôt ambiguë

Il ne répond pas clairement

Dernière modification par R-rex (21-01-2016 06:59:38)

Laaris · 24-05-2014 13:43:02

De toute façon on répète depuis le début qu'être une suite n'empêche pas d'être aussi un remake/reboot.

Et si ça vous intéresse il y a un des derniers épisodes du Fossoyeur qui donne quelques exemples de ce genre (Predators, The Thing 2011, Evil Dead 2 ...).

Monsieur ADN · 24-05-2014 13:54:29

C'était quel épisode du fossoyeur, stp ? Quel est son titre ?

Laaris · 24-05-2014 14:04:05

Un des deux épisodes consacrés aux remakes mais je ne sais plus lequel, c'est dans les derniers épisodes sortis.

La meilleure chose à faire c'est de regarder les deux, ils sont tout aussi intéressants l'un que l'autre. wink

JPman · 24-05-2014 17:39:55

Il dit que reboot" est un grand mot parce qu'ils ne font pas table rase des événements et de la chronologie, mais au bout du 4e film reprendre le topo de base d'un parc à dinosaures c'est un reboot, on se dit "tiens c'était une bonne idée en 93, si on refaisait un peu ça à la sauce 2014". Puis si c'était vraiment une suite au sens stricto la vie continuerait de trouver son chemin sans clôtures. Comme dit plus haut un reboot ne nie pas toujours les anciens films.

Frenchope · 25-05-2014 09:22:04

Dans les faits c'est un reboot parce que jurassic world a pour mission de relancer une franchise d'ou un changement de titre, un casting de newbies, une trilogie évoquée, une direction artistique qui je pense sera différente avec une réalisation plus dynamique que les premiers films pour coller aux standards de maintenant (sauf surprise), tout ceci bien sur pour ne pas lasser le publique en lui donnant (ou faisant croire) quelques choses de nouveaux.

Mais tout ca reste marketing et du blabla de cinéphiles, Jurassic world n'en reste pas moins une suite, la question que je me pose est de savoir si Jurassic world sera une suite de la trilogie ou seulement de jurassic park premier du nom en occultant les évenement de Sorna voir même son existence (?)

Allosaure80 · 25-05-2014 09:24:56

pourquoi occulté les événement de sorna ?
il font aussi bien partie de la saga que le premier JP.

Frenchope · 25-05-2014 09:41:43

Allosaure80 a écrit :

pourquoi occulté les événement de sorna ?

je l'ignore mais j'ai cette impression que Jurassic world fera davantage suite au premier Jurassic park et je me demande comment le sort de sorna va être traité dans le scénario de JW.

Tehd · 25-05-2014 09:55:59

Peut-être comme Superman Returns qui faisait suite au deuxième Superman en ignorant le 3 et le 4 ?

R-rex · 25-05-2014 10:03:08

J'y ai également pensé à cette théorie.

Dans son tweet, Trévorrow dit que les événements de jurassic world se dérouleront 22ans après l'incident de jurassic park.

Il ne dit pas 14ans après les événements de jurassic park 3...

Dernière modification par R-rex (21-01-2016 07:00:19)

monketsharona · 25-05-2014 11:23:12

Bon après TLW et JP3 se passent sur Isla Sorna, il est probable qu'on entende même pas parler de cet île dans JW. Donc ça ne niera pas les événements du 2 et du 3, mais ils n'en parleront pas. C'est pas gênant en soit même, s'ils se concentrent sur Isla Nublar.

Monsieur ADN · 25-05-2014 11:27:41

Je sais pas. J'ai une petite idée là dessus.

Et si les dinos de Nublar, créés avant les dinos de Sorna, n'avaient pas résisté au manque de lysine ?
La flore de Nublar est peut-être différente et donc moins riche en lysine que celle de Sorna.

Et si en plus de cela, l'ouragan Clarisse avait également balayé Isla Nublar? Environ 150 km les séparent et les ouragans font beaucoup de distance...

Jurassic world aurait été construit à la place des ruines de JP MAIS la partie supérieure serait restée telle quelle gardant les vestiges de JP ! On peut supposer qu'un moment ou un autre, les protagonistes s'enfuiront vers cette partie supérieure et tomber sur des élément abandonnées du premier parc incluant des jeep Wrangler et des fords Explorer...

monketsharona · 25-05-2014 11:32:22

Bon après ils ont apparemment décidé de faire d'autres films après donc je suppose qu'ils vont ne vont pas tout évoquer dans JW. Mais effectivement certaines photos de tournage laissent penser qu'on devrait revoir des vestiges de l'ancien parc (en flashback ou dans le présent ?)

Frenchope · 25-05-2014 16:14:52

Tehd a écrit :

Peut-être comme Superman Returns qui faisait suite au deuxième Superman en ignorant le 3 et le 4 ?

c'est tout à fait ca, le monde perdu et JP3 sont indépendants de jurassic park dans la mesure ou ses derniers ne mentionnent à aucun moment isla nublar et encore moins le parc et ses dinos post abandon (je pense que c'est une volonté de spielberg pour éviter de changer notre regard sur le film originel), et l'idée d'une suite directe n'est pas impossible mais si le film se veut une suite de la trilogie il devra, même dans une discussion anodine, évoquer sorna.

Monsieur ADN < je crois moi aussi qu'une partie de l'histoire se déroulera sur les vestiges du vieux parc, le tournage dans le 6flags reste aussi un mystère... vieux parc délabré? ou le nouveau parc défoncé?

Dernière modification par Frenchope (25-05-2014 16:22:51)

nicolasollivier · 25-05-2014 16:27:21

Ils évoquent nublar dans le trois, ils ont confondu nublar et sorna pour faire venir Grant, le couple était sur qu il était venu sur l'île et il leur révèle que non, billi explique même que " c'était isla nublar. Ici c'est isla sorna site B",au début du film dans sa conférence Grant parle de jurassic park et de ce qui s'y est passé ainsi que de l'incident de san diego. Dans TLW le début du film parle des événements de jurassic park, et ils y font encore référence lorsqu'ils essaient de sortir les animaux de l'île. On ne peut pas nier le fait que les 3 films sont liés, il y a sans arrêt des référence à ce qu'il s'est passé avant.

Frenchope · 25-05-2014 16:40:46

oui je sais bien mais ce sont des allusions quelconques qui n'apportent aucun élément sur ce qu'est devenu Nublar et son contenu après son abandon.

c'est ce genre d'allusions qu'on pourra peut être avoir de sorna dans jurassic world, nous rappeler que ca existe ou plus.

Dernière modification par Frenchope (25-05-2014 16:42:33)

Monsieur ADN · 25-05-2014 18:12:38

Oui mais c'est bien la preuve que les deux films font suite et qu'ils s'imbriquent dans une certaine continuité même si les 2 derniers opus ont lieux sur une autre île.

Greg13 · 25-05-2014 20:40:26

Ça me paraît évident que les 3 film sont une continuité , je comprend même pas comment on peut penser le contraire ...

monketsharona · 25-05-2014 21:18:58

Oui les trois films sont en continuité évidemment même si le 3ème peut clairement être détaché des deux autres. Aucune des deux suites ne peut marcher entièrement sans les autres films. Et le 4ème film sera aussi dans la continuité. Il se passera 22 ans après les événements du premier JP, ça veut tout dire, ils vont garder la timeline d'origine.
Même si leur but et de créer une nouvelle saga indépendante, elle ne le sera jamais entièrement, il y aura forcément toujours des éléments de la série d'origine.

Laaris · 25-05-2014 22:44:05

Frenchope a écrit :

c'est tout à fait ca, le monde perdu et JP3 sont indépendants de jurassic park dans la mesure ou ses derniers ne mentionnent à aucun moment isla nublar et encore moins le parc et ses dinos post abandon

ça dépend l'importance qu'on accorde aux scènes coupées.

Sinon, quand Hammond briefe Malcolm au début de TLW il n'évoque pas ce qu'est devenue Nublar?

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#221 24-05-2014 12:26:48

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#222 24-05-2014 13:43:02

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#223 24-05-2014 13:54:29

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#224 24-05-2014 14:04:05

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#225 24-05-2014 17:39:55

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#226 25-05-2014 09:22:04

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#227 25-05-2014 09:24:56

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#228 25-05-2014 09:41:43

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#229 25-05-2014 09:55:59

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#230 25-05-2014 10:03:08

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#231 25-05-2014 11:23:12

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#232 25-05-2014 11:27:41

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#233 25-05-2014 11:32:22

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#234 25-05-2014 16:14:52

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#235 25-05-2014 16:27:21

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#236 25-05-2014 16:40:46

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#237 25-05-2014 18:12:38

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#238 25-05-2014 20:40:26

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#239 25-05-2014 21:18:58

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#240 25-05-2014 22:44:05

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

Pied de page des forums