[spoilers] Discussion sur le scénario

Monio · 11-10-2014 18:55:38

Encore 8 mois. mad

monketsharona · 11-10-2014 19:25:14

Monio a écrit :

Encore 8 mois.

courage dès qu'on aura un peu de promo ça passera plus vite ! Dès Janvier ça devrait s'accélérer un peu plus !

R-rex · 11-10-2014 19:30:48

Il faut se dire qu'à l'origine il était prévu pour juin 2014 et on avait eu cette date 1an avant.

Finalement l'année est passée tres vite

Dernière modification par R-rex (21-01-2016 09:44:33)

maceo · 11-10-2014 20:13:10

Jurassic Park 3 n'était pas pour moi un Jurassic Park. C'était pas un si mauvais film, il y a bien Grant, les dinos, dans la forme c'est un JP, mais dans le fond, c'est totalement différent. Aucune intrigue sur le parc ou InGen, ce n'est plus un parc mais juste une île avec dinosaures.
JPIII utilise Jurassic Park comme une façade mais n'en est pas un, car l'esprit est différent, et ce sera probablement la même chose avec JW.

Micka · 12-10-2014 07:22:04

En gros ça dépent comment on voit JP, ton jugement quand même. Pour moi, JP c'est un film avec des dinosaures. Que le film s'appelle Jurassic Park 3 alors qu'il n'y a pas de parc, ça peut-être on peut le pointer. Mais même si j'aime pas ce film, je vois pas en quoi je ne le considère pas comme un Jurassic Park.

Chaque opus de la saga Alien est différent. Ce sont quand même des films Aliens. Chaque opus de la série Indiana Jones est différent. Ils font partie de la même saga aussi. Pareil pour Star Wars. Et il y a une foule d'autres exemples je suis sûr encore.

Je trouve ça un peu bizarre de dire "ce film n'est pas un JP". Encore plus quand on dit " ce n'est pas un mauvais film, mais ce n'est pas un JP" Mais à partir de là, aucune suite ne pourra faire partie de la même saga que le film original à moins de refaire exactement la même chose. Ce qui, je trouve, n'a aucun intérêt.

Quel que soit leur qualité, chaque JP est un film appartenant à la saga pour moi.

Antipatiks · 12-10-2014 08:01:16

maceo a écrit :

Jurassic Park 3 n'était pas pour moi un Jurassic Park.

A bon !, Pourtant il parle de l'incident du Park et de San Diégo, Il font une Allusion à Isla Nublar lorsque les Kurby croient que Alan était déjà aller sur Sorna. On vois les Embryons et tout le Tralala, c'est vrai qu'il es Moyen mais dire qu'il n'es pas un Jurassic Park, No, that's wrong

Naoko · 12-10-2014 08:04:38

Mais de ce que j'ai compris, dans JW, il sera question d'un parc Jurassic Park !

Enfin, comme le dit Micka, on ne sait pas tous pourquoi on considère un film comme un film Jurassic Park, peut-être juste car il y a le nom et des dinosaures ! Et puis on fait référence au premier film !

Pour mon petit-ami, c'est des dinosaures et le fait que ça se passe dans un parc ! Selon lui l'île leur sert de parc !

Dernière modification par Naoko (12-10-2014 08:05:10)

Spyrex · 12-10-2014 09:55:07

Antipatiks a écrit :

les Kurby KIRBY

Je sais qu'on les aime pas mais quand même big_smile

R-rex · 12-10-2014 10:09:04

Ne réfléchissez pas sur pourquoi ils ont choisi le nom "jurassic park 3". C'est juste 100% commercial.

Non seulement ils ne se sont pas cassés la tête pour le scénario, mais pour le nom c'est pareil.

Finalement ils ont été très cohérents. Médiocre jusqu'au bout.

Dernière modification par R-rex (21-01-2016 09:45:13)

Antipatiks · 12-10-2014 10:24:34

Spyrex a écrit :

Antipatiks a écrit :
les Kurby KIRBY
Je sais qu'on les aime pas mais quand même

Merci big_smile

Frenchope · 12-10-2014 17:27:40

Va falloir que certains mettent de l'eau dans leur vin ou économisez vous une place de ciné dans 8 mois, la première trilogie Jp s'inscrit à une époque et JW s'inscrira dans la sienne, le cinéma évolue par décade aussi bien sur un plan technique, le traitement scénaristique ou la réalisation, jurassic park 3 était déjà limite pour son époque, sur ces derniers points il y aura donc une cassure avec la première trilogie qui ne plaira pas aux plus intégristes d'entre nous.

Greg13 · 12-10-2014 17:59:38

Je pense que tout le monde à le droit de donner son degrés d'attente , moi je suis optimiste mais avec une petite appréhension tout de même , donc je comprends ceux qui ont peur que le film soit naze. Faut pas commencer à dire "si ca vous plait pas n'allez pas le voir" les gouts et les couleurs comme on dit ...

Micka · 12-10-2014 18:49:59

Les goûts et les couleurs c'est une chose. Et ça se respecte. Mais descendre un film parce qu'il "dénature" l'esprit d'un film qui est sorti dans un contexte vieux de vingt ans, c'est différent. Treverrow passe derrière un monument des années 90, un monument qui a changé la face du cinéma. La meilleur chose qu'il puisse faire, c'est prendre ses distances. Je suis d'accord pour que chacun ai ses goûts, chacun a le droit de critiquer, d'aimer ou pas, mais la position justement très "intégriste" de certains leur empêche je trouve d'apprécier (ou pas) un film pour ce qu'il est vraiment, pas ce qu'ils voudraient qu'il soit.

Ca me rassure plus de savoir qu'on aura quelque chose de différent (même si ça peut être mauvais) plutôt qu'on fasse comme avec Star Wars VII où ils nos bassine à dire "on va retourner dans un esprit proche de la trilogie originale". Pour ma part, rien à foutre. La magie de la trilogie originale, c'est la magie de la trilogie originale, faites quelque chose de neuf. (ou ne faites rien, la saga était finie, mais c'est pas le sujet devil ). Donc pour JP, je trouve ça très bien qu'on quitte la zone de confort. Ca ne me rend pas super optimiste pour autant. Mais je préfère ça. Et j'ai hâte de découvrir ce scénario.

Spyrex · 12-10-2014 18:52:07

Vous vous rendez compte qu'on parle de critiquer et d'aimer ou non un film qu'on a même pas vu, et dont on ne connaît ni la bande-annonce ni même le TEASER ?! roll

Micka · 12-10-2014 18:58:10

Il faut dire que ça fait 14 ans qu'on l'attend

Rapt0r · 12-10-2014 19:12:16

Imaginons que Trevorrow ait choisi de rester très fidèle à JP, qu'il ne "dénaturise" pas la saga, et bien son film aurait toujours été moins apprécié que JP, et etant donné que ça y ressemble beaucoup, le film n'aurait pas eu de réel intérêt et n'aurait pas marché.
Mais en révolutionnant la saga, le film va moins souffrir de cette comparaison, et ça apporterait du neuf à la licence tout simplement. So wait and see. wink
Moi je suis optimiste, rien que de revoir des dinosaures au grand écran, et de voir la même catastrophe de JP, mais dans un parc plein, ça me donne envie !

Dernière modification par Rapt0r (12-10-2014 19:14:14)

Laaris · 12-10-2014 19:24:47

Donc se basant sur les mêmes infos certains sont rassurés parce que Trevorrow accumule les références et le fan-service en hommage au premier film et, à l'opposé, d'autres sont ravis qu'il fasse quelque chose de différent sans rester dans la zone de confort ...

ça me semble un peu antinomique.

Je crois surtout que tout le monde se rassure comme il peut. wink

Spyrex · 12-10-2014 20:02:04

C'est sûr qu'en restant ultra négatif on ne risque pas d'être déçu ^^

On peut dire qu'on a des impressions négatives, mais on ne peut pas dire "ce film va dénaturer JP, point barre".

Rapt0r · 12-10-2014 20:52:13

Je veux un juste milieu, pas trop de fan-service, et de la nouveauté. wink

Naoko · 12-10-2014 21:03:55

Me concernant j'aimerais une réelle exploitation du premier film !i

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#761 11-10-2014 18:55:38

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#762 11-10-2014 19:25:14

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#763 11-10-2014 19:30:48

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#764 11-10-2014 20:13:10

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#765 12-10-2014 07:22:04

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#766 12-10-2014 08:01:16

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#767 12-10-2014 08:04:38

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#768 12-10-2014 09:55:07

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#769 12-10-2014 10:09:04

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#770 12-10-2014 10:24:34

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#771 12-10-2014 17:27:40

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#772 12-10-2014 17:59:38

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#773 12-10-2014 18:49:59

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#774 12-10-2014 18:52:07

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#775 12-10-2014 18:58:10

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#776 12-10-2014 19:12:16

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#777 12-10-2014 19:24:47

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#778 12-10-2014 20:02:04

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#779 12-10-2014 20:52:13

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#780 12-10-2014 21:03:55

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

Pied de page des forums