[spoilers] Discussion sur le scénario

R-rex · 27-04-2014 09:21:01

Disons que Trevorrow pourrait nous faire avaler ce qu'il veut.
Il fait tellement de fan service qu'il nous a tous dans la poche.

En réalité on a pas le choix, j'étais partisans pendant 10 ans d'un 4eme épisode qui conclut la saga d'une manière grandiose après la désillusion de Jurassic park 3.

Il parait maintenant évident que ce 4eme opus sera un nouveau point de départ. Il faut faire avec.

Et il faut être optimiste, Trevorrow a l'air d'être sincère dans sa démarche et universal lui a laissé du temps pour préparer le film. Il n'a pas le droit à l'erreur.

Dernière modification par R-rex (21-01-2016 06:54:32)

TotoJP · 27-04-2014 09:33:01

raph-12 a écrit :

nouveau point de départ

C'est surement ce que Universal désirait. Ce film doit être une bonne base pour continuer la franchise JP par la suite, si JW fonctionne. Surtout que le studio ne possède pas trop de franchises contrairement à ses concurents. Ils ne voulaient certainement pas voir une fin définitive surtout avec un trou de 12 ans !

But : relancer la franchise JP, tout en insérant assez de nouveautés pour atteindre un nouveau public.
Moyen : bâtir une nouvelle saga (JW), tout en mettant les fans de l'ancienne dans la poche en n'annulant pas ce qui c'est fait dans la saga précédente (JP).

En me mettant dans la peau du big boss d'Universal, je comprends ce choix qui me paraît naturel.

Deamon · 27-04-2014 10:25:11

Si le film permet de faire un ensemble avec deux autres, que la continuité et logique et que cette trilogie sonne bien pourquoi pas!

Laaris · 27-04-2014 11:25:55

raph-12 a écrit :

En réalité on a pas le choix, perso j'étais partisans pendant 10 ans d'un 4eme épisodes qui conclut la saga d'une manière grandiose après la désillusion de jurassic park 3.
Bon il parait maintenant évidant que ce 4eme opus sera un nouveau point de départ. Il faut faire avec.
Et il faut être optimiste, Trevorrow a l'air d'être sincère dans sa démarche et universal lui a laissé du temps pour préparer le film.

C'est typiquement ce que je décris plus haut: ce n'est pas ce qu'on voulait mais puisque ça arrive on se persuade que c'est une bonne idée.

Sur le fait de devoir faire avec, je ne sais pas. Trevorrow semble être à l'écoute, s'il y avait moins de gens comme Jurassic Cast qui lui ... enfin qui cautionnent sans réserve tout ce qu'il dit (et qui font du bashing permanent de ceux qui osent émettre des réserves), si tout le monde lui faisait comprendre que ce n'est pas ça qu'on attendait (que celui qui a attendu 12 ans en espérant avoir un reboot/spin-off me jette la première pierre), peut-être qu'il adapterait ce qu'il est en train de faire.

monketsharona · 27-04-2014 11:31:30

C'est certain JW sera le point de départ d'une nouvelle intrigue, d'après Trevorrow JW a été conçu pour qu'il y ait des suites rattachées à celui-ci (dans l'implicite il fait référence à ce qu'il s'est passé avec le 3 qui était en gros une pièce rapporté). Pour JW ça ne devrait pas être le cas.

Vu que c'est la mode, je pense qu'on partira pour une nouvelle trilogie. Après ce que je redoute c'est qu'il fassent une impasse sur ce qu'il s'est passé dans les trois premiers films. Je pense que JW sera lié au premier film sans aucun doute, on en saura plus sur Isla Nublar et ce qu'il s'y est passé depuis tout ce temps. Mais j'ai peur dans dans les films à venir, ils oublient les anciens personnages, le site B etc... J'avoue que je serais frustré qu'on n'en sache pas plus sur l'activité d'Ingen sur Isla Sorna avant la fin (tout en sachant que ça aurait pu être développé dans JP3)

TotoJP · 27-04-2014 11:45:12

Je ne suis pas sûr que Treverrow ait le pouvoir de changer quoi que ce soit, de transformer ce new départ en un final de JP.

Monsieur ADN · 27-04-2014 12:00:35

-"Monsieur ADN, s'il y a bien quelqu'un qui soit d’accord avec ce que Trevorrow fait, c'est bien vous ?"

-"Le monde du cinéma change si radicalement et nous courons tous pour le rattraper.

Je ne voudrai pas tirer de conclusions hâtives mais... :

La trilogie Jurassic Park et Jurassic World, une saga et un film séparés par... près de 14 ans d'attente vont tout à coup êtres comparés par des millions de fans et de spectateurs. Comment serait-il possible d'avoir la plus petite idée de ce qu'il va se passer ? "

Dernière modification par Monsieur ADN (27-04-2014 12:01:12)

TheoSbt · 27-04-2014 12:12:06

Bien trouver ! Monsieur ADN tongue

Natosaure · 28-04-2014 18:41:20

excellent les citassions réarrangées monkey

Peanuts · 05-05-2014 20:50:29

Je pensais à un truc en me replongeant dans le 1er bouquin :
Et si c'était pas Ingen mais Biosyn qui reprenait le flambeau? On peut imaginer qu'ils se sont finalement rendus sur l'île pour prendre les échantillons ou des spécimens vivants et en 22 ans ils pourraient avoir donner naissance à pleins de dinos, d'ou le changement radical des voitures par exemple ou les tenues de combat

Et je rajoute que Hammond a indiqué qu'ils avaient un terrain aux Açores pour un parc jurassique pour l'Europe et un autre pour le Japon près de Guam... Peut être aussi qu'ils vont créer un autre parc tout simplement

Dernière modification par Peanuts (05-05-2014 20:58:10)

Laaris · 05-05-2014 21:04:02

C'est un peu l'idée que beaucoup avaient il y a quelques mois.

Jusqu'à ce qu'on nous ponde une Patel Corp sortie de nulle part.

Tehd · 05-05-2014 21:07:35

Comme dit plus avant, la Biosyn est tellement anecdotique dans la trilogie ciné (le nom est même pas mentionné) que au final je comprends qu'ils se lancent sur autre chose.

Ils auraient pu, mais vu qu'apparemment ils ont l'air d'avoir bien bossé sur l'histoire préalable, on aura peut-être des explications plus avancées sur ce choix (tiens ça me rappelle autre chose).

Giu3232 · 05-05-2014 21:23:30

Jurassic World un final? Ca n'arrivera jamais. Vous savez pourquoi?

Parce que quand les studios Universal ont achetés les droits du film ils ont acquis le droit de faire 6 films, bref ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied et fermer la porte à un 5 et 6 en cas de succès du 4, c'est hollywood et pas la petite maison dans la prairie. Pourquoi pensez vous qu'ils parlent de nouvelle trilogie?

Et attention, quand on achète ce genre de droit c'est non seulement pour un certain nombre de film mais aussi pour une durée donnée, c'est d’ailleurs pour ca que sony a sortie the amazing spiderman 1 et 2, s'ils ne sortaient pas le premier les droits retournaient à Marvel (une close du genre si vous n'en faite rien on récupère).

Bref il n'y avait aucune chance que ce soit une fin, sauf si bien sur ils sortait Jurassic World comme une fin PUIS faisaient un vraie reboot du 1 et 2 par la suite, ou des spins off (ce qui a un intérêt quasi nul selon moi, pourquoi "grillé" un opus dans le vent?).

Giu3232 · 05-05-2014 21:31:15

Et pour ce qui est de Patel, pouvez vous me confirmer si c'est juste apparut dans un morceau de script utilisé pour les auditions?
Car si oui souvent il passe dans tellement de mains d'acteurs non confirmés qu'on y change le nom des personnages ou qu'on utilise des scènes non retenu dans la version final du film.
Tout le monde s'accorde sur le fait que la nouvelle société est patel corp mais apparait-elle en dehors de cette extrait de scénario uniquement utilisé pour des auditions?
Pour le moment tout ce qu'on a vu des photos postés (qui encore une fois n'ont pas été officialisés) c'est des logo Jurassic World et un logo ingen sur un hélico.
Désolé mais je suis du genre: "je le croirai quand je le verrai" smile et si la patel n'apparait que dans le script utilisé pour les auditions je me dis que le doute est possible.
On a dit de certains acteur, lui c'est le directeur de Patel Corp, ça vient d'ou exactement.
Je peux faire fausse route si c'est le cas j'en suis désolé mais je me demande juste d'ou est partie cette histoire de Patel, et qui a dit lui c'est le directeur ...

Dernière modification par Giu3232 (05-05-2014 21:33:29)

Laaris · 05-05-2014 21:33:13

Tiens c'est pas faux, je n'avais jamais pensé à cette histoire de péremption des droits pour Jurassic World.

ça collerait avec le fait qu'après 12 ans de rien du tout ils nous sortent en grande pompe un nouveau film sans avoir plus d'idée que de reprendre le pitch du le premier.

EDIT : Patel ça ne vient pas du script leaké mais de l'annonce de casting d'Irrfan Khan et Vincent D'Onofrio par le site Deadline.

Monio · 05-05-2014 21:35:48

Au début ils voulait appelé sa Jurassic Park Extinction il me semble.On devait donc voir ce film comme un adieu,un terme,une conclusion.

Et de mon point de vus c'était un titre terriblement badass et accrocheur .

Je comprend pourquoi ils ont mit World a la place de Extinction .

Sa peut laissé sous entendre, loin d'une fin misérable pour les dinosaure,plutôt les débuts de leur conquête du monde,voire de l'univers.La colonisation saurienne a d'ailleurs était sous entendus voire éfleuré avec l'incident de san diego ou les ptéranodons a la fin du trois.

D'ailleurs l'action du 4 est elle censé se passé dans le monde entier ou encore sur une ile paumé ?

Giu3232 · 05-05-2014 21:39:37

Monio a écrit :

Au début ils voulait appelé sa Jurassic Park Extinction il me semble.On devait donc voir ce film comme un adieu,un terme,une conclusion.

Ou comme l'extinction des humain qui sait, à cause du dx par exemple, un peu comme ce qui se passe avec la planète des singes.

TotoJP · 05-05-2014 21:46:04

Le film se passera pour une grande partie sur Nublar, l'endroit du nouveau parc construit par Patel Corp. Mais c'est vrai que cela pourrait être un nom de code.

Kiv · 06-05-2014 01:09:24

n'oublions pas que le projet a deja ete annulé en 2008

Monsieur ADN · 06-05-2014 08:30:49

S'il envisagent des suites je doute que le thème de l'extinction soit au rdv. J'espère que tous ces scénaristes ont de l'imagination en béton armée. Je ne vois vraiment pas ce qui pourrait être raconté dans 2 autres films. A mois que le DX ne soit exploité dans les suites.

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#141 27-04-2014 09:21:01

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#142 27-04-2014 09:33:01

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#143 27-04-2014 10:25:11

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#144 27-04-2014 11:25:55

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#145 27-04-2014 11:31:30

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#146 27-04-2014 11:45:12

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#147 27-04-2014 12:00:35

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#148 27-04-2014 12:12:06

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#149 28-04-2014 18:41:20

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#150 05-05-2014 20:50:29

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#151 05-05-2014 21:04:02

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#152 05-05-2014 21:07:35

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#153 05-05-2014 21:23:30

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#154 05-05-2014 21:31:15

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#155 05-05-2014 21:33:13

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#156 05-05-2014 21:35:48

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#157 05-05-2014 21:39:37

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#158 05-05-2014 21:46:04

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#159 06-05-2014 01:09:24

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#160 06-05-2014 08:30:49

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

Pied de page des forums