Vous n'êtes pas identifié(e).
Tehd tu veux pas aller voir ailleurs ?
Non.
Je croyais que les théorie de fan ne t’intéressaient pas pourtant !
Ici elles m'intéressent.
Laisse nous dans notre havre de paix enfin !
Tant qu'un admin ou modérateur ne me l'interdit pas, non.
Ha et pour te répondre ouais j'entrave que dalle a ce que tu déblatère
Pas mal la VF d'American Psycho.
c'est normal je suis un gros con ignare
L'autocritique est une qualité indéniable.
enfin ouais internet c'est commode mais ca marche dans les deux sens
Je suis pas revenu à la charge gratuitement, et j'ai évité l'insulte.
imaginer un face à face ou je me cacherais terrifié par tes gros bras musclé qui me feraient en plus oublié tout ce en quoi je crois et m’empêcherait de tenir mes propos bouhou j'ai peur tu as raison mais c'est parceque je suis un Jean-Victime Fragile ca.
Comment tu sais que j'ai des gros bras musclés ?
Tu as menacé personne on te crois ^^
Regarde Game of Thrones saison 2 ou Un Monde Parfait pour connaître la différence entre un constat (qu'un débat en face à face te rendrait plus doux) et une menace. Merci Peter Dinklage et Kevin Costner.
Bref ca sera mon ultime message je n'ai plus rien a te dire
Okay, à tout à l'heure.
Hors ligne
Par contre évitez de parler d'Interstellar, je veut éviter les spoils.
Non t'inquiète pas, je parle de la Lois de Murphy, pas de ce qui à dans ce Film.
Même si je te dit qu'il est Génial et te le conseille Fortement.
AlexS.
Hors ligne
Sinon, vous arrétez votre chamaillerie qu'on retourne au sujet ?
"Jean-Paul, je ne comprends pas. Je clique, je clique sur votre site, mais ça ne marche pas…" Manuel Valls
Hors ligne
maceo a écrit :Par contre évitez de parler d'Interstellar, je veut éviter les spoils.
Non t'inquiète pas, je parle de la Lois de Murphy, pas de ce qui à dans ce Film.
Même si je te dit qu'il est Génial et te le conseille Fortement.
Je vais le voir vendredi.
"Jean-Paul, je ne comprends pas. Je clique, je clique sur votre site, mais ça ne marche pas…" Manuel Valls
Hors ligne
Chamailleries terminées pour ma part.
Bon pour relancer une bonne fois pour toutes le sujet , pour vous amis théoristes , comment expliquer logiquement les différences d'aspect de certains dino entre les films ?
"It's time fore the Jedi... To end." Luke Skywalker. 2017.
Hors ligne
Saison des amours
"Jean-Paul, je ne comprends pas. Je clique, je clique sur votre site, mais ça ne marche pas…" Manuel Valls
Hors ligne
de quelles espèces plus précisément cher ami théoriste?
Dernière modification par nicolasollivier (13-11-2014 22:26:02)
Chamailleries terminées pour ma part.
Bon pour relancer une bonne fois pour toutes le sujet , pour vous amis théoristes , comment expliquer logiquement les différences d'aspect de certains dino entre les films ?
La théorie du chaos.
Hors ligne
Peut-être appliquer la théorie du chaos non plus à l'ensemble des systèmes du parc mais à l'aspect présupposé et attendu d'animaux recréés dont on ne sait rien. En l'occurrence ce que les chercheurs ne savaient pas, des variantes distinctes entre les groupes au sein de mêmes populations et espèces. Ce qui expliquerait un brassemment et un renouvellement constant de l'aspect superficiel de certaines espèces sur l'île.
Ca peut être une approche plus originale que l'idée des savants fous d'InGen qu'Hammond, que ce soit le cupide du livre ou le père Noël du film, n'aurait pas autorisé.
Sinon, l'idée des sous-espèces au sein d'une même espèce est recevable aussi.
Dans les romans Meg, les megalodons survivants dans les abysses sont considérés comme une sous-espèce des profondeurs (aspect blanc luminescent, vision sensible à la lumière diurne, comportement plus léthargique et croissance plus lente), mais ils sont toujours désignés, tout le long des quatre romans sous l'espèce originelle C. megalodon.
Hors ligne
Donc la Théorie du Chaos aurait fait que les Vélociraptors (Deinonychus antirrhopus de l'époque) ressemblaient exactement a ce qu'on pensait qu'ils ressemblaient en 93 ?
"It's time fore the Jedi... To end." Luke Skywalker. 2017.
Hors ligne
Donc la Théorie du Chaos aurait fait que les Vélociraptors (Deinonychus antirrhopus de l'époque) ressemblaient exactement a ce qu'on pensait qu'ils ressemblaient en 93 ?
Je fais abstraction de ça dans cette théorie, ça devrait te réjouir. Ou plutôt, ça n'a pas d'impact, les raptors de 93 auraient aléatoirement pu aussi apparaître plumés. Là ça rejoint l'idée des sous-espèces.
Hors ligne
la couleur qui diffèrent chez certains dinosaures herbivore, comme les brachiosaures, peut être dû juste à des différences entre groupe, ou sous espèces, comme pour les girafes, les zèbres ou d'autres espèces, les brach de jp3 ne sont peut être pas issus de la même souche d'adn que ceux du 1 ( mâle mis à part ).
pou les rex on a la différence entre mâle et femelle, (mâle vert avec nuance selon l'âge, et femelle plutôt marron), les raptors des deux premier c'est pareil, femelle d'une couleur grisâtre uniforme, les mâle rayé, et pour ceux du trois, si l'on fait abstraction de l'erreur sur leur crâne, on peut penser à une autre sous espèce plus adapté à la forêt, avec des colorations différentes, ( les mâles très coloré d'ailleurs ), mais pour moi l'apparition de l'arrête après l'orbite reste dû à des travaux de croisement.
pareil pour moi les ptéranodons de tlw, sont de vrai ptéranodon, et ceux du 3 sont issus d'un croisement, ou en tout cas de manipulations qui les ont rendu plus gros, plus agressif et munis de dents.
Dernière modification par nicolasollivier (14-11-2014 16:30:18)
Dans le 2 les deux ont la même couleur.
J'aime bien l'idée de l'adaptation de la théorie du chaos sur la différence de physique.
"Jean-Paul, je ne comprends pas. Je clique, je clique sur votre site, mais ça ne marche pas…" Manuel Valls
Hors ligne
heu non, dans le deux, les deux n'ont pas la même couleur.
Effectivement, je me suis trompé.
"Jean-Paul, je ne comprends pas. Je clique, je clique sur votre site, mais ça ne marche pas…" Manuel Valls
Hors ligne
Que pensez vous du laboratoir vu dans JP/// ? Qu'y faisait on à votre avis ? On sait que les Dino naissent d'oeufs d'apres JP , à moins que ce soit une vitrine pour cacher le vrai mode de création des Dino.
"It's time fore the Jedi... To end." Luke Skywalker. 2017.
Hors ligne
il y avait le mode matrice aussi, mais je connais quelqu'un de très bien, qui nous écrit quelque chose à ce sujet, et cela risque de te plaire Greg13.
Peut-être appliquer la théorie du chaos non plus à l'ensemble des systèmes du parc mais à l'aspect présupposé et attendu d'animaux recréés dont on ne sait rien. En l'occurrence ce que les chercheurs ne savaient pas, des variantes distinctes entre les groupes au sein de mêmes populations et espèces. Ce qui expliquerait un brassemment et un renouvellement constant de l'aspect superficiel de certaines espèces sur l'île.
Sinon, l'idée des sous-espèces au sein d'une même espèce est recevable aussi.
C'est deux idées me plaisent, la première aurait même put être sous entendu par malcom .
Que pensez vous du laboratoir vu dans JP/// ? Qu'y faisait on à votre avis ? On sait que les Dino naissent d'oeufs d'apres JP , à moins que ce soit une vitrine pour cacher le vrai mode de création des Dino.
Pour le labo ils devaient forcément produire les dinos dans des œufs (le très grand nombre de couveuses), mais ils devaient probablement cherché d'autres moyens (comme les cuves), le tout en se fichant de l'éthique.
L'arrogance de l'homme, c'est de penser qu'il maîtrise la nature, alors que c'est l'inverse.
Hors ligne
Peut-être appliquer la théorie du chaos non plus à l'ensemble des systèmes du parc mais à l'aspect présupposé et attendu d'animaux recréés dont on ne sait rien. En l'occurrence ce que les chercheurs ne savaient pas, des variantes distinctes entre les groupes au sein de mêmes populations et espèces. Ce qui expliquerait un brassemment et un renouvellement constant de l'aspect superficiel de certaines espèces sur l'île.
Ca peut être une approche plus originale que l'idée des savants fous d'InGen qu'Hammond, que ce soit le cupide du livre ou le père Noël du film, n'aurait pas autorisé.
Sinon, l'idée des sous-espèces au sein d'une même espèce est recevable aussi.
Dans les romans Meg, les megalodons survivants dans les abysses sont considérés comme une sous-espèce des profondeurs (aspect blanc luminescent, vision sensible à la lumière diurne, comportement plus léthargique et croissance plus lente), mais ils sont toujours désignés, tout le long des quatre romans sous l'espèce originelle C. megalodon.
Tehd sera content de savoir que je suis partant pour l'idées de sous espèces dont personne ne soupçonnait l'existence avant qu'elles ne soient révélées par le clonage.
Les sous espèces se seraient tout simplement regroupées entre elles.
Je soutient donc l'idée de 2 clans différents de vélociraptors sur Sorna.
Et c'est valable pour les ptéranodons. Je soutient la présence de 2 sous espèces. Celle vue dans TLW est lâchée sans problèmes sur Sorna car elle se différencie des Ptéranodons enfermés en cage au niveau de la territorialité.
En effet les ptéras TLW sont extrêmement territoriaux et ne chercheront pas à faire 13000 km pour changer de lieu de prédilection. Contrairement à ceux de JP3, qui eux sont très mobiles. Leur maintient en cage est nécessaire pour qu'ils n’investissent pas le continent.
Que pensez vous du laboratoir vu dans JP/// ? Qu'y faisait on à votre avis ? On sait que les Dino naissent d'oeufs d'apres JP , à moins que ce soit une vitrine pour cacher le vrai mode de création des Dino.
J'aurai tellement aimé en voir plus...
Non les dinos naissent après implantation dans des oeufs d'autruche ou d'emeu non fécondés.
Par contre, il se peut que de nombreuses expérimentions étaient en phase test ou ont été abandonnées par le passé (je pense aux dinosaures en cuves d'incubation).
Après effectivement, Nublar était une vitrine. Seules les naissances par oeufs étaient gérées là bas.
Sur Sorna, les types de créations pourraient êtres cumulées. Les naissances par incubation étaient peut-être en phase d'amélioration afin de préparer la création de reptiles marins...
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne