Vous n'êtes pas identifié(e).
Pas vu le dernier 4 Fantastique et j'en ai pas l'intention.
De mon coté c'est surtout des plumes que je voudrait voir incorporer. On peut laisser les autres dinosaures tels quels mais ce serait et tellement plus respectueux pour la paléontologie.
Il suffit d’inclure une explication scientifique pour justifier la présence de plumes et c'est joué.
J'aurai vraiment aimé qu'il le fasse en incluant direct des plumes dans JW.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
C'est pas parce que tu mets des plumes que ça les rend plus correct.
Mettre de la chantilly sur de la merde, ça la rend pas bonne pour autant.
"Je prie pour que la colère de Rexy s'abatte sur François Ruffin" - Mathilde "sornaensis" Panot
Hors ligne
Les bras en supinations c'est correct.
"Je prie pour que la colère de Rexy s'abatte sur François Ruffin" - Mathilde "sornaensis" Panot
Hors ligne
Quand je regarde le Dilophosaurus, je m'attends presque à le voir dire "I'm a rabbit !".
Hors ligne
Dernière modification par Spyrex (17-04-2016 14:30:19)
Hors ligne
Pas vu le dernier 4 Fantastique et j'en ai pas l'intention.
je te le conseil pas
De mon coté c'est surtout des plumes que je voudrait voir incorporer. On peut laisser les autres dinosaures tels quels mais ce serait et tellement plus respectueux pour la paléontologie.Il suffit d’inclure une explication scientifique pour justifier la présence de plumes et c'est joué.
J'aurai vraiment aimé qu'il le fasse en incluant direct des plumes dans JW.
Et une autre explication scientifiques pour les bras en supination
Hors ligne
On n'a pas eu d'explications pour les proto-plumes dans JP/// ou le changement d'aspect entre chaque film.
Hors ligne
On n'a pas eu d'explications pour les proto-plumes dans JP/// ou le changement d'aspect entre chaque film.
et je ne voie pas pourquoi il le faudrait...
Quand je pense que l'on a faillie en avoir dans JP3....
une petite visite à mon site.
Merci
Hors ligne
Je n'en ai pas besoin non plus. Dans JW, on a la réplique de Wu, ça suffit largement.
Hors ligne
Encore faut-il que certains allument leur cerveau et acceptent cette réplique.
"Je prie pour que la colère de Rexy s'abatte sur François Ruffin" - Mathilde "sornaensis" Panot
Hors ligne
Hors ligne
@Spyrex : c'est normal que le dilo a une position lapin. C'est des hybrides tu comprends et leur gène a été comblé par de l'ADN de lapin...
Encore faut-il que certains allument leur cerveau et acceptent cette réplique.
Pour ce qui me concerne, n'importe qui peut s'expliquer certaines différences par le gène impur.
Moi-même je me disais avant le film que les raptors n'avaient de plumes pour cette raison (et... oui !).
Là où ça me titille c'est que cette réplique a été incorporée uniquement pour enfoncer le clou et nous faire accepter l'Indominus Rex par cette justification. Ils ne l'auraient peut-être pas incorporée q'il n'y avait pas d'I.rex.
Et Wu ne dresse pas une liste des modifications apportés donc chacun interprète comme il veut.
En d'autres termes, pas besoin de faire un scandale quand n'importe quel membre du forum estime que la collerette du dilophosaure est une capacité naturelle chez cette espèce.
Entre autre.
Le plus fort, c'est que Claire disait qu'ils "avaient plus progréssées en 10 ans grâce à la génétique qu'en 1 siècle à déterrer des ossements"...
On est d'accord.
Je trouve ça louche qu'ils aient faits plus de découvertes que la paléontologie en 10 ans alors que le parc ne comprend qu'une vingtaine espèces au total et même pas toute les espèces de dino créées par Ingen depuis le début...
Soit les paléontologues sont sur le carreau et il n'y a plus de sites de fouilles à exploiter, soit c'est un argument exagéré de Claire pour convaincre les sponsors.
Dernière modification par Monsieur ADN (18-04-2016 10:28:55)
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
"Là où ça me titille c'est que cette réplique a été incorporée uniquement pour enfoncer le clou et nous faire accepter l'Indominus Rex par cette justification. Ils ne l'auraient peut-être pas incorporée q'il n'y avait pas d'I.rex."
toudis sur le dos de l'indominus rex
"On est d'accord.
Je trouve ça louche qu'ils aient faits plus de découvertes que la paléontologie en 10 ans alors que le parc ne comprend qu'une vingtaine espèces au total et même pas toute les espèces de dino créées par Ingen depuis le début...
Soit les paléontologues sont sur le carreau et il n'y a plus de sites de fouilles à exploiter, soit c'est un argument exagéré de Claire pour convaincre les sponsors."
Claire exagère dans ses arguments
Hors ligne
"nous faire accepter l'Indominus Rex par cette justification. Ils ne l'auraient peut-être pas incorporée q'il n'y avait pas d'I.rex."
Aucun rapport avec l'I. rex extra-diégétiquement parlant. Cette réplique est là pour répondre à ceux qui voulaient des dinos réalistes dans JW.
Dans le contexte ça a un rapport avec l'Indo, mais la réplique est là pour faire taire ceux qui voulaient des dinos réalistes, c'est tout, pas pour nous faire accepter l'Indominus.
"Je prie pour que la colère de Rexy s'abatte sur François Ruffin" - Mathilde "sornaensis" Panot
Hors ligne
"nous faire accepter l'Indominus Rex par cette justification. Ils ne l'auraient peut-être pas incorporée q'il n'y avait pas d'I.rex."
Aucun rapport avec l'I. rex extra-diégétiquement parlant. Cette réplique est là pour répondre à ceux qui voulaient des dinos réalistes dans JW.
Dans le contexte ça a un rapport avec l'Indo, mais la réplique est là pour faire taire ceux qui voulaient des dinos réalistes, c'est tout, pas pour nous faire accepter l'Indominus.
Y'a quand même un rapport car quand Masrani précise qu'il voulait un dinosaure et parle de l'indo en tant que monstre, Wu lui rétorque que rien n'est naturel depuis le début.
Cette réplique est là pour répondre à ceux qui voulaient des dinos réalistes dans JW.
Les gens qui voulaient du réalisme réclamaient surtout des plumes.
Y'a pas eu de polémique pour la forme des cranes car c'est beaucoup moins flagrant que l'absence des plumes.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne