Le site Jurassic world

E-Stark Rex · 13-06-2016 23:00:11

Ce serait complètement crétin de faire une réouverture de Jurassic World je trouve. Et oui comme on peut le lire un peu partout, la franchise semble partir dans une autre direction que celle des parcs d'attractions.

On va l'avoir ce Jurassic War c'est quasi sûre ... et ça fait vraiment bien chier.

Ulfric Sombrage · 13-06-2016 23:33:09

Ouin cé nouvo donc cé pourri

On sait rien du film et vous dites déjà que ça va être pas bien, parce que dans vos esprits étriqués, dino militaire = Dino D-Day

monketsharona · 14-06-2016 10:10:55

Je suis d'accord la dessus il faut attendre pour voir, et avant tout attendre d'avoir des infos avant d'émettre quelconque jugement...
A ce niveau nous ne savons pas du tout comment a évoluer le projet, ce qu'a apporté Bayona depuis qu'il a rejoint le projet.

E-Stark Rex · 17-06-2016 00:03:12

Malheureusement vu les pistes laissé par la fin de Jurassic World, Bayona ne pourra pas faire grands choses. D'autant plus que les dinosaures en Open Source ont plus ou moins été confirmé.

Les dinos dans l'armée quoi qu'on en dise c'est une mauvaise idée, c'est une mauvaise idée au sein de la franchise surtout.

Ulfric Sombrage · 17-06-2016 10:55:59

"Les dinos dans l'armée quoi qu'on en dise c'est une mauvaise idée"
Non.

Laaris · 17-06-2016 13:15:04

Une idée WTF ?

Luckas62 · 17-06-2016 13:39:15

Je trouve que c'est une bonne idée (tout dépend de la façon dont c'est traité) et puis visiblement pas besoin d'argumenter puisqu'on peut juste dire que c'est bien au sein de la franchise.

Ulfric Sombrage · 17-06-2016 14:02:04

Entre les dinosaures utilisés par l'armée et les dinosaures qui envahissent le continent et qui répandent des maladies, j'ai fait mon choix.

Laaris · 17-06-2016 14:10:05

Oui moi aussi, à choisir par rapport à des dinos dans l'espace je les préfère dans l'armée.

Mais après je ne suis pas sûr que ça suffise à en faire une bonne idée. Et je ne sais pas pourquoi je dois choisir entre ces deux idées uniquement.

efde71 · 17-06-2016 18:50:34

Laaris a écrit :

Oui moi aussi, à choisir par rapport à des dinos dans l'espace je les préfère dans l'armée.

Certes, quand les dinos dans l'espace ça a déjà existé, et les requins spationautes très récemment aussi...
Donc je ne voie pas encore où on va aller...

wolfrex · 17-06-2016 18:50:54

Ulfric Sombrage a écrit :

Entre les dinosaures utilisés par l'armée et les dinosaures qui envahissent le continent et qui répandent des maladies, j'ai fait mon choix.

ça n’empêche pas de mettre les deux,
utilisé des dinosaure dans l'armé, deux trois déserteur qui envahissent le continent.

Ulfric Sombrage · 17-06-2016 19:12:59

"deux trois déserteur "
Oui bien sûr, les dinos se disent "la guerre c'est trop pas gentil" et désertent roll
T'en a d'autre des idées de génie comme ça ?

The Geeky Zoologist · 17-06-2016 19:56:04

Autant il est possible que quelque uns se fassent la malle (après tout il est question d'animaux sauvages) mais de là à envahir un continent entier, bof.

Si il s'agit d'espèces plus grosses qu'un boeuf, les animaux fugitifs seraient retrouvés rapidement avec l'équipement dont l'armée dispose par contre des espèces plus petites ont plus de chances de se dissimuler mais il faudrait au moins une ou deux douzaines d'individus pour créer une population dont les chances de se développer et de représenter une menace (sur un plan écologique ou autres) à échelle locale à plus ou moins long terme soient élevées.
L'exemple le plus ressemblant me venant à l'esprit est celui d'une population de tahrs (des caprins originaires de l'Himalaya) qui a colonisé tout un massif en Afrique du Sud à partir d'un seul couple échappé du zoo de Cape Town.

Concernant une invasion à une échelle plus large, la plupart des dinos devaient être des espèces à stratégie k (Croissance lente, Maturité sexuelle tardive, Grande taille, Longue durée de vie, Soins parentaux aux jeunes, Faible descendance) contrairement à beaucoup d'espèces invasives qui ont une stratégie r (Croissance rapide, Maturité sexuelle précoce, petite taille, courte durée de vie, absence de soins parentaux aux jeunes, descendance nombreuse).
Pour que les dinos puissent envahir nos écosystèmes, il faudrait que ceux-ci soient tellement chamboulés que la mégafaune actuelle subisse un déclin fulgurant (bon c'est un peu ce qui se passe IRL mais passons...), laissant des niches écologiques complètement fragilisées.
Après reste la question de l'Homme qui ne va probablement pas laisser les dinosaures envahir peu à peu le globe (sauf s'il a des problèmes plus urgents).

Je ne dis pas que l'invasion des écosystèmes modernes par les dinosaures et autres créatures préhistoriques est une mauvaise piste, au contraire elle a du potentiel mais il faudrait juste que le scénario soit en béton pour rendre ça crédible.

Dernière modification par The Geeky Zoologist (17-06-2016 19:56:46)

Spyrex · 27-09-2016 20:04:38

Du nouveau sur le site. J'ai trouvé le lien sur Jurassic Outpost, mais je ne sais pas comment on y accède directement sur le site.

JurassicOne · 28-09-2016 12:12:51

Spyrex a écrit :

Du nouveau sur le site. J'ai trouvé le lien sur Jurassic Outpost, mais je ne sais pas comment on y accède directement sur le site.

Génial ce site. Le design, le contenu...c'est cool ! Une question : l'autre site gardera quand même le statut de site officiel de JW ?
Dans ce nouveau site, ce que je préfère, ce sont les vidéos qui montrent en time-laps la construction des décors comme le Hammond Creation Lab, le Samsung Innovation Center, le squelette de Spino et Main street. Elle sont supers cool et très intéressante, et les vues inédites des lieux une fois finit, sont extraordinaires à mes yeux.

http://www.jurassicworld.com/videos/building-boardwalk

Bon visionnage !

PS: j'attends toujours une possible MAJ de l'autre site JW, mais je pense rêver.

Spyrex · 04-11-2016 19:06:20

Encore du nouveau sur le site.

monketsharona · 05-11-2016 10:49:53

Wow ! Beaucoup de nouveau contenu entre autre des photos jamais vues !

Spyrex · 05-11-2016 12:57:29

Par contre, s'ils ont mis les personnages des autres films, y a encore que les animaux et les lieux de JW. Mais j'ai quand même trouvé des trucs chelous : ils disent que le Microceratus apparaît dans JP, que le Dimorphodon est sans danger et ils ont mis une photo du Brachiosaurus sur la page de l'Apatosaurus.

En revanche on y apprend que le prénom de Arnold est bien John et que Raymond est son deuxième prénom.

Dernière modification par Spyrex (05-11-2016 12:57:44)

Taylor BC · 05-11-2016 13:09:51

Quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt de rajouter ces fiches personnages, la majeure partie n'ayant rien à voir avec Jurassic World et sa suite ? Ils cherchent à écouler des DVDs de la trilogie ou quoi ?

monketsharona · 05-11-2016 13:51:51

Ils evoquent aussi BioSyn dans la fiche de Nedry

Dernière modification par monketsharona (05-11-2016 13:52:01)

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#621 13-06-2016 23:00:11

Re : Le site Jurassic world

#622 13-06-2016 23:33:09

Re : Le site Jurassic world

#623 14-06-2016 10:10:55

Re : Le site Jurassic world

#624 17-06-2016 00:03:12

Re : Le site Jurassic world

#625 17-06-2016 10:55:59

Re : Le site Jurassic world

#626 17-06-2016 13:15:04

Re : Le site Jurassic world

#627 17-06-2016 13:39:15

Re : Le site Jurassic world

#628 17-06-2016 14:02:04

Re : Le site Jurassic world

#629 17-06-2016 14:10:05

Re : Le site Jurassic world

#630 17-06-2016 18:50:34

Re : Le site Jurassic world

#631 17-06-2016 18:50:54

Re : Le site Jurassic world

#632 17-06-2016 19:12:59

Re : Le site Jurassic world

#633 17-06-2016 19:56:04

Re : Le site Jurassic world

#634 27-09-2016 20:04:38

Re : Le site Jurassic world

#635 28-09-2016 12:12:51

Re : Le site Jurassic world

#636 04-11-2016 19:06:20

Re : Le site Jurassic world

#637 05-11-2016 10:49:53

Re : Le site Jurassic world

#638 05-11-2016 12:57:29

Re : Le site Jurassic world

#639 05-11-2016 13:09:51

Re : Le site Jurassic world

#640 05-11-2016 13:51:51

Re : Le site Jurassic world

Pied de page des forums