Critique des films que vous venez de voir

The Geeky Zoologist · 08-08-2016 11:50:40

N'y cherchez pas une raison compliquée. Je suis pas un reviewer aguerri et j'avoue pleinement noter en grande partie au feeling. Quand je mets des quarts de points, c'est que j'arrive pas à me décider sur la note au demi-point près. Mes notes sont juste là pour donner un ordre d'idée sur la qualité que j'attribue à un film.

Luckas62 · 08-08-2016 21:04:06

Ok, tout s'explique alors wink

Greg13 · 09-08-2016 20:44:14

Je sort de Suicide Squad , bah c'est pas si catastrophique , y a de gros problèmes certes et certains acteurs sont au fraises , mais j'ai passé un bon moment dans l'ensemble ! Et je veux voir plus de Joker dans les futurs films de DC j'ai beaucoup apprécié son nouveau style "gangsta".

Luckas62 · 09-08-2016 20:47:31

Greg13 a écrit :

Je sort de Suicide Squad , bah c'est pas si catastrophique , y a de gros problèmes certes et certains acteurs sont au fraises , mais j'ai passé un bon moment dans l'ensemble ! Et je veux voir plus de Joker dans les futurs films de DC j'ai beaucoup apprécié son nouveau style "gangsta".

Ça fait plaisir à entendre.

Micka · 10-08-2016 07:44:57

Non c'est pas non plus la daube de l'année. Mais quand même, ça laisse un poil indifférent. On passe un moment, pas trop mauvais, et on l'oublie. L'humour est franchement en dessous. Et aucun enjeu émotionnel vraiment fort. Ils sont donc un peu passé à côté de leur potentiel et on a droit à un film un peu calibré et formaté sans âme véritable.

Autant le sort de bvs était injustifé malgré ses défauts, autant là j'espère que le film va pas trop marcher et même être un échec. Warner doit comprendre que faire du fun de cette manière soit en étant si peu drôle et peu impertinent et subversif c'est du travail un peu paresseux et ne mérite pas un gros succès.

Surtout quand tu as Joker et Harley Quinn dans le même film. Il y a de très bonnes scènes mais on sent que le film a perdu beaucoup au montage.

Dernière modification par Micka (10-08-2016 07:47:14)

Greg13 · 16-08-2016 22:59:27

Bon je viens de revoir Ghostbusters 2016 , en VF cette fois (mon dieu) pas le choix pas de vost chez moi , donc je confirme que c'est caca mais j'ai ris 2 / 3 fois grâce à Kevin et c'est tout hmm . Et mon dieux , déjà en temps normal la VF depuis un bon moment c'est pas génial , mais là ... Déjà ils ont pris Claudia Tagbo pour doubler Patty et elle est franchement mauvaise comparée aux actrices qui doublent les autres personnages, et j'ai l'impression qu'elle à doublé ses dialogues à part , on entend comme une différence de mixage quand elle parle, et le pire du pire c'est l'adaptation de certaines blagues ... oui oui ils ont adapté des blagues au public français , genre ils se sont dit "ouais ça va être marrant de faire référence au plongeons raté dans le publique de Shym (c'est une chanteuse Française au cas ou)" tous ça pas un personnage afro américain vivant à New York ... youpi ! Bon au moins ce doublage vf nous dilue la blague du pet vaginal , c'est déjà ça ...

Suis-je assez maso pour le voir une troisième fois en VOST ? Malheureusement oui ^^

Monsieur ADN · 02-09-2016 15:45:55

Luckas62 a écrit :

Monsieur ADN a écrit :
Moi j'ai découvert Armageddon après Deep Impact : une monumentale déception.
Armageddon est un blockbuster Hollywoodien sans âme destiné à t'en foutre plein les mirettes rien de plus, rien de moins.
Deep Impact explore en profondeur l'impact social, psychologique et sentimental qu'éprouve plusieurs groupes d'êtres humains face à l'adversité et l'inéluctabilité de la collision prochaine d'une comète sur la Terre.
Les personnages sont traités comme dans des anti-héros : il n'y a pas de grands héros sauveurs comme dans un blockbuster classique. Et le film ne présente pas des alcooliques qu'on envoie dans l'espace...
Deep impact est traité comme un film sentimental et je trouve que cela change grandement des films catastrophes habituels.
Il est atypique en ce sens, et c'est pourquoi il tient une estime dans mon coeur.
Bien sur, il n'est pas exempt de scènes d'actions grandioses. Mais ces quelques scènes d'action sont tellement marquantes qu'elles suffisent largement durant le visionnage du film.
Les effets spéciaux sont très réussis, les personnages tous aussi attachants.
Le design de la comète et les paysages spatiaux agréables à voir.
La musique signée Horner est un chef d'oeuvre et contribue grandement à la qualité de ce film.
L'émotion suscitée par ce film s’équilibre avec brio avec les quelques scènes spectaculaires.
Une grande réussite, un chef d'oeuvre du septième art hélas peu reconnu.
Un film grandiose que je recommande à tous sans exception.
Pour ma part, si je devais établir un top 20 de mes films préférés, Deep impact figurerait dans les 5 premiers, peut-être même en seconde position après JP.
http://www.mbc.net/default/mediaObject/ … T_1024.jpg
Je viens de voir pour la première fois ce film et j'ai passé un bon moment. Le seul point négatif que j'ai trouvé c'est la fin qui est vite expédiée à mon goût. La romance entre les deux ados est très bien gérée aussi.
Je souhaitais lancer ce débat en vu de l'actualité cinématographique:
On peut remarquer que les sentiments sont très réalistes dans le film et nous aussi on ressent beaucoup de chose en le regardant. Est ce que cela est dû au fait que ce soit une femme qui ait réalisé ce film ou non? On peut aussi rebondir sur la parité homme/femme dans le momie du cinéma et en particulier dans la réalisation.

Bon Luckas n'est plus là mais je souhaite tout de même poursuivre le débat sur Deep Impact qu'il a voulu lancé (au pire je le contacterai par mail).

Oui, la raison pour laquelle ce film tient en mon estime est liée au fait que le sentimentalisme est vraiment bien géré.
On ressent avec brio la frustration d'un groupe de personnes soumises à l'inéluctabilité de la catastrophe.

Et comme Luckas l'a si bien remarqué, le film a été réalisé par une femme : Mimi Leder.
Je me suis donc toujours moi-même demandé si le fait que le film soit fait par une femme ait pu contribuer à coté sentimentaliste bien maîtrisé.
Je ne veux pas partir dans un cliché où les hommes seraient des durs à cuir et les femmes des sentimentales aguerries (de nombreux réals maculins sont capables d'émouvoir avec les sentiments), mais il semblerait que oui, le coté maîtrisé du sentimentalisme dans Deep Impact soit lié au sexe du réalisateur.

De mémoire, de tous les films catastrophes que j'ai vu, Deep Imapct est le seul réalisé par une femme.

Doit-on en déduire que pour qu'un film catastrophe nous marque sentimentalement, une femme est mieux qu'un homme pour y parvenir ?
Deep Impact tendrait à confirmer cette idée.

Dernière modification par Monsieur ADN (02-09-2016 15:46:19)

Ulfric Sombrage · 02-09-2016 15:47:58

Si le sexe du réalisateur avait quelque chose à faire dans son talent à réaliser et a faire passer des sentiments, ça se saurait.
Le réal de Twillight est une femme aussi.

Monsieur ADN · 02-09-2016 15:53:04

Je parlais bien pour les films catastrophes, pas le cinéma en général.

efde71 · 03-09-2016 12:40:14

Monsieur ADN a écrit :

Je parlais bien pour les films catastrophes, pas le cinéma en général.

Et s'il est homosexuel? ça compte? devil

Monsieur ADN · 03-09-2016 19:05:37

efde71 a écrit :

Monsieur ADN a écrit :
Je parlais bien pour les films catastrophes, pas le cinéma en général.
Et s'il est homosexuel? ça compte?

Et bien je serait prêt à voir ce que donnerai un film catastrophe fait par un homosexuel.
Je serait même bien curieux de savoir ce que ça donnerai.

Pas de discriminations. smile

Laaris · 03-09-2016 19:09:25

...

Genre tous les films d'Emmerich ? tongue

Ulfric Sombrage · 03-09-2016 19:14:02

Je vois pas ce que l'orientation sexuel change à la réalisation d'un film catastrophe.

Monsieur ADN · 03-09-2016 19:20:41

Emmerich est homosexuel ?

Je ne savais pas.

J'en conclu la qualité d'un film catastrophe est indifférente de l'orientation sexuelle alors...

Bon pour ce qui relève d'Emmerich, je tiens juste à souligner que de mon point de vue, sa filmo post Le Jour d'Après est bien en deçà de ses précédentes productions.
Auparavant c'était pas mal même si la scénarisation comportait des défauts de temps en temps.

Donc peut-être aucun rapport avec un quelconque sexe ou orientation sexuelle, mais plutôt un personnage qui est tombé dans le tréfonds des abîmes...

efde71 · 03-09-2016 19:31:27

Laaris a écrit :

...
Genre tous les films d'Emmerich ?

JJ Abrahams? Aussi devil
Il y a aussi celui de X-Men (Bryan Singer) il me semble ^^

Ulfric Sombrage · 03-09-2016 19:45:18

Il est pas gay JJ Abrams, enfin pas que je sache.

Laaris · 03-09-2016 20:34:25

Ouais ça me surprend aussi, je croyais qu'il était marié à une certaine Katie McGrath qui n'est pas celle de JW.

M'enfin après on n'est pas là pour outer tout le monde. ^^

El Punisher · 03-09-2016 21:03:37

J'arrive après la bataille, tant pis ^^

Suicide Squad aurait été un bon film dans l'univers de Batman et Robin, mais pas dans un univers DC qui se veut réaliste, avec un BvS très sombre. J'arrive même pas à comprendre où le film se situe, parce que c'est trop édulcoré pour un adulte et que le cul de Margot Robbie à outrance n'est pas à la portée de petits enfants.
C'est vraiment le GOTG du pauvre, avec son ambiance "cartoon" à moitié assumée et ce marketing agressif et mensonger qui ne donne envie que de voir la réelle version du réalisateur et non la sauce Warner qui casse toujours les burnes, même 20 ans après la trilogie Batman de Burton.

Tim · 04-09-2016 12:22:11

Room de Lenny Abrahamson, avec Brie Larson et Jacob Tremblay, 2015

Je l’ai découvert hier soir. C’est un film saisissant qui m’a bien retourné l’esprit alors que je m’attendais à un film racoleur sans grande profondeur, peut-être ennuyeux.

Certaines critiques lui reprochent de balancer entre la fable et le thriller, ce qui est vrai, mais je n’ai pas trouvé cela problématique du tout. Au contraire. L’histoire de cette mère et de son jeune fils, retenus captifs dans une remise depuis des années, n’aurait pas été aussi poignante sans l’aspect mélodramatique et sans le point de vue subjectif du gosse pour qui le monde se résume à ces quelques mètres carrés.

Les deux acteurs principaux jouent remarquablement bien, et ce sont pourtant des rôles psychologiques difficiles. Brie Larson a obtenu l’Oscar de la meilleure actrice pour son interprétation.

Dernière modification par Tim (04-09-2016 12:25:20)

Monsieur ADN · 05-09-2016 12:04:19

Hier j'ai revu Star Trek sur NT1 et y'a pas à dire, ayant trouvé les deux suites très moyennes et beaucoup moins intéressantes, c'est clairement le meilleur des trois.

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#1041 08-08-2016 11:50:40

Re : Critique des films que vous venez de voir

#1042 08-08-2016 21:04:06

Re : Critique des films que vous venez de voir

#1043 09-08-2016 20:44:14

Re : Critique des films que vous venez de voir

#1044 09-08-2016 20:47:31

Re : Critique des films que vous venez de voir

#1045 10-08-2016 07:44:57

Re : Critique des films que vous venez de voir

#1046 16-08-2016 22:59:27

Re : Critique des films que vous venez de voir

#1047 02-09-2016 15:45:55

Re : Critique des films que vous venez de voir

#1048 02-09-2016 15:47:58

Re : Critique des films que vous venez de voir

#1049 02-09-2016 15:53:04

Re : Critique des films que vous venez de voir

#1050 03-09-2016 12:40:14

Re : Critique des films que vous venez de voir

#1051 03-09-2016 19:05:37

Re : Critique des films que vous venez de voir

#1052 03-09-2016 19:09:25

Re : Critique des films que vous venez de voir

#1053 03-09-2016 19:14:02

Re : Critique des films que vous venez de voir

#1054 03-09-2016 19:20:41

Re : Critique des films que vous venez de voir

#1055 03-09-2016 19:31:27

Re : Critique des films que vous venez de voir

#1056 03-09-2016 19:45:18

Re : Critique des films que vous venez de voir

#1057 03-09-2016 20:34:25

Re : Critique des films que vous venez de voir

#1058 03-09-2016 21:03:37

Re : Critique des films que vous venez de voir

#1059 04-09-2016 12:22:11

Re : Critique des films que vous venez de voir

#1060 05-09-2016 12:04:19

Re : Critique des films que vous venez de voir

Pied de page des forums