Vous n'êtes pas identifié(e).
MonsieurADN a écrit :Bref pour revenir à ta liste Allosaure80, j'imagine bien le venin des dilophosaures traité pour en tirer quelque chose dans la recherche médicale ou appliqué à autre chose (industrie chimique pourquoi pas) mais bim, il arrivera un jour où les dilos trouvons une occasion de ne plus se laisser faire. devil
Et pour ce qui relève de la maltraitance, on peut imaginer :
-Des abattoirs à dinos pour la viande
-Des dinos tués pour récupérer leur peau écailleuse (industrie de la mode par exemple)
J'imagine bien aussi des droméosauridés ou autres dinos carnivore de taille équivalente utilisés pour protéger des propriétés privées.Les scénaristes peuvent exploiter pas mal de chose avec sujet ^^
Certains vont peut-être pas être d'accord avec ce qui suit mais en parlant de recherche médicale, pour ceux qui rêvent du DX dans la saga, on peut toujours imaginer un développement accidentel de la maladie (quelque soit sa forme) dans la cadre de recherches sur les maladies avec les dinosaures.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
leur peau écailleuse
TRIGGERED
Hors ligne
Monsieur ADN a écrit :leur peau écailleuse
TRIGGERED
La peau écailleuse de ceux qui n'avaient pas de plumes évidemment, hein.
Mais bon visiblement on est parti pour du full écailles donc bon au final...
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Les dinosaures militarisé on n'aime pas , la maltraitance sur les animaux tout le monde aime ??
le thème est à double sens, mais je trouve que c'est pareil,
ils vont faire genre deux, trois petite séquence pour le début et directement sur les dino militaires (pour l’action du film) .
Par contre l'utilisation des animatronics vont être dans les cage "si il en a "
Hors ligne
Les Dinosaures militarisés et la maltraitance animale c'est pareil ?
Hors ligne
Envoyer un animal sur le front ou s'en servir alors qu'il a rien demandé et qu'il n'a aucune idée de ce qu'il fout là. Ouais un peu je trouve. Pense aux chevaux par exemples lors des guerres
"Toi tu commences à me baver sur les rouleaux" Chuck Norris.
Hors ligne
Envoyer un animal sur le front ou s'en servir alors qu'il a rien demandé et qu'il n'a aucune idée de ce qu'il fout là. Ouais un peu je trouve. Pense aux chevaux par exemples lors des guerres
Les guerres à cheval c'est un peu démodé de nos jours.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Si on évité ça !
Perso, je vois bien plus un entrainement où les animaux sont maltraités et qu'a chaque test les raptors se rebellent(et tout ça en une scène, la partie militaire ne doit pas le sujet centrale du film)
Hors ligne
Les guerres à cheval c'est un peu démodé de nos jours.
Merci je suis au courant. C'était pour souligner que emploi militaire et maltraitance animale peuvent aller ensemble.
Des cas plus récents ici
http://www.topito.com/top-utilisations- … -la-guerre
La plus récente signalée dans cet article, l'utilisation des dauphins et otaries durant la guerre du golfe.
"Toi tu commences à me baver sur les rouleaux" Chuck Norris.
Hors ligne
Les chevaux ça servaient aussi à transporter des gens et des matériaux, l'avantage c'est que ça consomme que de l'herbe et pas de l'essence, et que c'est moins cher à fabriquer qu'un camion.
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
Perso, je vois bien plus un entrainement où les animaux sont maltraités et qu'a chaque test les raptors se rebellent(et tout ça en une scène, la partie militaire ne doit pas le sujet centrale du film)
Et ce coup-ci ils se retourneront contre l'homme de leur plein gré tellement ils sont malins. J'adhère.
Sinon, j'avais pensé à d'autres trucs plus ou moins crédibles :
-Des corridas avec des marginocéphales
-Des cavaliers qui expérimenteraient la cavalerie avec des hadrosaures
-Des tournages de film ou de documentaires incluant des dinosaures
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Voici un article de l'internaute qui ne nous en apprend pas beaucoup plus mais qui avance une bonne idée.
http://www.linternaute.com/cinema/film/ … cenariste/
Est-ce qu'on aura droit à des militants pour les droits des dinosaures dans Jurassic World 3 ? Ça reste à déterminer.
Alors là je dit oui.
Et y'a de quoi exploiter car tout peut se jouer dans une complexité d'opinions.
On peut avoir d'un coté des militants qui luttent pour les droits des dinosaures et l'autre des gens qui en ont que faire.
Gentils/méchants pour simplifier à l'extrême.
Mais le tout peut être couplé à des gens qui voient d'un mauvais oeil la conception des dinosaures et qui en conséquence se fichent pas mal de leur condition.
Mais de l'autre on peut avoir aussi des gens qui militent contre le clonage de dinos tout en ne souhait pas la case maltraitance.
Ce qui ferait un joyeux bordel d'opinions en quelque sorte.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
"Mais le tout peut être couplé à des gens qui voient d'un mauvais oeil la conception des dinosaures et qui en conséquence se fichent pas mal de leur condition.
Mais de l'autre on peut avoir aussi des gens qui militent contre le clonage de dinos tout en ne souhait pas la case maltraitance."
Ou qui sont pour le clonage
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
"Mais le tout peut être couplé à des gens qui voient d'un mauvais oeil la conception des dinosaures et qui en conséquence se fichent pas mal de leur condition.
Mais de l'autre on peut avoir aussi des gens qui militent contre le clonage de dinos tout en ne souhait pas la case maltraitance."Ou qui sont pour le clonage
Aussi.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Utilisation de ptérosaure marin(ex: Rhamphorhynchus) pour la pêche(style pêche au cormoran).^^
Hors ligne
Ulfric Sombrage a écrit :"Mais le tout peut être couplé à des gens qui voient d'un mauvais oeil la conception des dinosaures et qui en conséquence se fichent pas mal de leur condition.
Mais de l'autre on peut avoir aussi des gens qui militent contre le clonage de dinos tout en ne souhait pas la case maltraitance."Ou qui sont pour le clonage
Aussi.
Après pour aller plus loin, il y a la question des dinos qui s'échapperaient dans la nature dans le cas où la firme qui les a produit n'a pas cherché à les empêcher de se reproduire.
Dans ce cas comment les considérer ?
Comme des nuisibles envahissant à abattre à l'instar des ratons laveurs dans le nord de la France, les frelons asiatiques ou les rats dans les îles polynésiennes ?
Ou bien faut-il les traiter autrement dans ce cas de figure.
C'est aussi une question fondamentale qui pourrait faite l'objet d'un traitement dans les films.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Monsieur ADN a écrit :Ulfric Sombrage a écrit :"Mais le tout peut être couplé à des gens qui voient d'un mauvais oeil la conception des dinosaures et qui en conséquence se fichent pas mal de leur condition.
Mais de l'autre on peut avoir aussi des gens qui militent contre le clonage de dinos tout en ne souhait pas la case maltraitance."Ou qui sont pour le clonage
Aussi.
Après pour aller plus loin, il y a la question des dinos qui s'échapperaient dans la nature dans le cas où la firme qui les a produit n'a pas cherché à les empêcher de se reproduire.
Dans ce cas comment les considérer ?
Comme des nuisibles envahissant à abattre à l'instar des ratons laveurs dans le nord de la France, les frelons asiatiques ou les rats dans les îles polynésiennes ?Ou bien faut-il les traiter autrement dans ce cas de figure.
C'est aussi une question fondamentale qui pourrait faite l'objet d'un traitement dans les films.
J'aimerai l'idée aussi que les dinosaures s'échappent dans la nature et soient fragiles face à notre monde, comme E.T. Alors après, en tant qu'antagonistes secondaires, pour ma part je pencherai pour des braconniers, des chasseurs de dinos ou alors tout simplement des gens avec des moyens limités et désireux de se procurer un dinosaure pour chez eux. Parce-que s'ils partent sur l'idée de dinos domestiqués comme ça a été murmuré, de combien serait le prix ? Il y aurait une logique pour que le prix ne soit pas donné.
Parce-que s'ils partent sur l'idée de dinos domestiqués comme ça a été murmuré, de combien serait le prix ? Il y aurait une logique pour que le prix ne soit pas donné.
Pour le prix ça dépend.
S'ils sont clonés à "la chaîne" avec des "méthodes de clonages industrielles", on peut imaginer des "prix abordables" par le biais de la répartition des coûts fixes par dinos (c'est un gestionnaire qui vous parle, enfin plutôt un mec qui a fait des études dans le domaine).
Mais bon je m'égard dans des concepts industriels qui n'ont peut-être rien à voir avec la génétique.
Parce que le clonage destiné au business existe réellement.
On trouve en Corée une firme dont la spécialité est le clonage de chien à bon pedigree pour la modique somme de 100 000€ pièce. Ça fait mal.
Mais pour revenir au sujet de la maltraitance animale, pourquoi ne pas profiter de la domestication des dinosaures pour en évoquer l'abandon, comme c'est le cas de malheureux chiens et chats ?
Et pour aller plus loin, les conséquences dans la nature.
J'aimerai l'idée aussi que les dinosaures s'échappent dans la nature et soient fragiles face à notre monde, comme E.T.
Ou qu'ils contribuent à la fragiliser voire que leur fragilisation vis à vis de notre environnement finisse par le fragiliser lui-même.
On pourrait de ce fait revenir à des intrigues telles que notre bon vieux tricératops malade.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
jurassic-dark a écrit :Parce-que s'ils partent sur l'idée de dinos domestiqués comme ça a été murmuré, de combien serait le prix ? Il y aurait une logique pour que le prix ne soit pas donné.
Pour le prix ça dépend.
S'ils sont clonés à "la chaîne" avec des "méthodes de clonages industrielles", on peut imaginer des "prix abordables" par le biais de la répartition des coûts fixes par dinos (c'est un gestionnaire qui vous parle, enfin plutôt un mec qui a fait des études dans le domaine).
Mais bon je m'égard dans des concepts industriels qui n'ont peut-être rien à voir avec la génétique.
Parce que le clonage destiné au business existe réellement.
On trouve en Corée une firme dont la spécialité est le clonage de chien à bon pedigree pour la modique somme de 100 000€ pièce. Ça fait mal.Mais pour revenir au sujet de la maltraitance animale, pourquoi ne pas profiter de la domestication des dinosaures pour en évoquer l'abandon, comme c'est le cas de malheureux chiens et chats ?
Et pour aller plus loin, les conséquences dans la nature.J'aimerai l'idée aussi que les dinosaures s'échappent dans la nature et soient fragiles face à notre monde, comme E.T.
Ou qu'ils contribuent à la fragiliser voire que leur fragilisation vis à vis de notre environnement finisse par le fragiliser lui-même.
On pourrait de ce fait revenir à des intrigues telles que notre bon vieux tricératops malade.
http://www.jurassicworlduniverse.com/wo … tops03.jpg
Ben si l'on part directement sur des dinos abandonnés dans la nature par leur maître, il y a du coup en effet un mobile direct pour en trouver dans la nature.
Ben si l'on part directement sur des dinos abandonnés dans la nature par leur maître, il y a du coup en effet un mobile direct pour en trouver dans la nature.
Des tas de choses peuvent être abordées pour que des dinos finissent dans la nature :
-L'abandon comme dit plus haut
-Une catastrophe naturelle qui s'abat sur des installations
-Un dino qui se retourne contre l'homme et qui provoquerai l'évasion d'autres dinosaures
-Des partisans de la liberté des dinosaures qui provoquent leur évasion (un peu comme Van Owen dans TLW)
Après s'il est question de prolifération dans la nature, il faut impérativement revenir sur leur mode de reproduction pour éviter toute incohérence (information oubliée dans JW et c'est bien dommage).
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne