Vous n'êtes pas identifié(e).
je trouve ça juste bizarre, l'équipe de chasseurs de JP2 était à la recherche de dinosaures pour les ramener sur le continent, Roland était à la recherche d'un T-Rex mâle, car il le voyait comme le plus puissant des animaux, ce qui m'étonne c'est qu'ils n'aient pas de plan plus concret car de toute évidence il y avait plus puissant qu'un T-Rex sur cette île : le Spinosaure (je continue à penser qu'il n'y en a pas qu'un)
Je me demande juste si Ludlow était au courant de la présence de ce genre de dino sur Sorna ?
Dernière modification par monketsharona (19-04-2013 12:38:28)
'Aucune force sur Terre ne me fera jamais aller sur cette île' (Alan Grant)
Hors ligne
Il était forcement au courant mais le Tyrannosaure est plus populaire pour le public que l'autre.
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
Car ils ne sont pas dans la même zone de l'île.
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
Ah oui ?
Je pensais pas, étant donné qu'ils se retrouvent dans le même centre à un moment (où Malcolm se fait attaquer par les raptors dans TLW, et où Grant, les Kirby et compagnie y trouvent aussi les raptors).
Je pensais qu'ils étaient dans un coin similaire...
Roar
Hors ligne
Non, dans TLW c'est la station géothermale, dans JP3 le laboratoire.
Y aucun lieu commun dans les deux films à part l'ile elle-même.
Il existe une carte de l'ile où sont indiqués par déduction les lieux des deux films.
Pour faire simple, TLW c'est au sud, sud-est, le 3 nord, nord-ouest.
Et dans le même temps, on pourrait alors spéculer pourquoi on voit pas les tyrannosaures adultes de TLW.
Bref pas de réelle incohérence.
Hors ligne
La station géothermale? C'est pas plutôt le village des ouvriers et le centre de communication?
«Je ne blâme pas les gens pour les erreurs qu'ils commettent, mais qu'ils en assument les conséquences!» - John P. Hammond
Hors ligne
Qui fonctionne grâce à la géothermie. ^^
On voit quand même clairement que les bâtiments ne se ressemble pas.
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
Après cela peut aussi poser la question de savoir si les dinos sont amenés à migrer où non, le Spino de JP3 suit quand même les survivants tout le long de leur voyage, donc pourquoi ne bougerait-il pas vers d'autres zones de l'île ?
Après ça reste cohérent les Raptors du 3 sont de toute évidence une autre race par rapport à ceux du 2, donc pas la même zone
Je me demande si Ingen a caché d'autres espèces (que le Spinosaure) sur Sorna et Nublar ?
'Aucune force sur Terre ne me fera jamais aller sur cette île' (Alan Grant)
Hors ligne
Non, dans TLW c'est la station géothermale, dans JP3 le laboratoire.
Y aucun lieu commun dans les deux films à part l'ile elle-même.
Il existe une carte de l'ile où sont indiqués par déduction les lieux des deux films.
Pour faire simple, TLW c'est au sud, sud-est, le 3 nord, nord-ouest.Et dans le même temps, on pourrait alors spéculer pourquoi on voit pas les tyrannosaures adultes de TLW.
Bref pas de réelle incohérence.
D'ailleurs, si on regarde plusieurs cartes, on remarque bien que malgré l'espace occupé dans JP2 et JP3, il reste encore une très grand partie de l'île qui n'a pas été exploitée.
Pourquoi ne sommes nous pas immortels ? La menace qui plane sur le monde l'est bien elle !
Hors ligne
On peut aussi dire que le/les Spinosaure(s) n'etait pas forcément tres grand il y a (je crois) 4, 5 ans !
Les dinos on un rythme de croissance élevé ! A 10 ans un spino devait bien faire presque la taille d'un T-Rex ! (Donc dans TLW les spinos sont plus petit (5, 6 ans ~~ la taille d'un grand Raptor (de JP)) et dans JPIII les spinos ont grandis ce qui fait que l'équipe de TLW n'as pas vue les spinos, car ils vivent dans une autre partie de l'île ET qu'ils était encore juvénils !)
Illuminati ! Complot Mondial ! Raptor Jésus !
Hors ligne
.
Dernière modification par LeGribouilleur (01-06-2023 20:04:46)
Hors ligne
Yes ! Enfin une de mes théorie est plosible
Illuminati ! Complot Mondial ! Raptor Jésus !
Hors ligne
De plus, le Spinosaurus de Jurassic Park III n'a même pas sa taille adulte, ce qui corrobore tes dires.
Source ?
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
.
Dernière modification par LeGribouilleur (01-06-2023 20:04:37)
Hors ligne
le probléme avec cet animal ce qu'on n'a pas trouvé assez de fossile pour donner une taille exact (pour certain un adulte peut faire entre 16 m et 18 m pour d'autre entre 11 m et 14 m) aprés c'est un film.
Hors ligne
J'avais lu qu'ils n'avaient pas montré le spinosaure à 18 m (taille suggérée par Horner) pour ne pas totalement ridiculisé le rex et que la confrontation soit un vrai combat, pas un massacre.
A part ça oui on connait pas sa taille exacte mais les estimations de 16-18 m divergent simplement à cause de la longueur de la queue, plus ou moins longue.
La dernière estimation rigoureuse est du paléo-artiste Scott Hartman qui suggère 15.6 m.
Andrea Cau estime au contraire pour diverses raisons que l'animal ne dépassait pas 14 m (mais il reste le plus grand ou long theropode).
Incohérences scientifiques : c'est relatif qu'en 2000 on avait pas encore le museau étudié en 2005 mais en bref le museau est un poil trop épais, la disposition des dents inexacte, trop carnosaurienne, les bras sont probablement positionnés de façon erronée, il n'avait qu'une petite crête sur le front et non deux et le doute subsiste quant à la structure et forme de son épine dorsale.
Par contre le montrer semi-aquatique était une bonne idée car ça s'est révélé vrai. Le plan où il cherche ses proies avec le mufle dans l'eau est une réalité scientifique avant l'heure.
Superpredateur ? Debattable, il est vu comme un prédateur opportuniste et Tom Holtz disait même qu'il y a plus de sens de voir un spinosaure chasser des proies humaines que le tyrannosaure.
Les ptéranodons sont dentés alors que leur nom signifie justement l'inverse.
Il est improbable qu'ils aient pu soulever un ado du sol, même difficilement.
Par contre un comportement territorial agressif a du sens.
Ils ont une charpente un poil trop massive par contre.
Le crâne du ceratosaure est très incorrect ils ont simplement modifié le modèle du T. rex.
Dernière modification par Tehd (20-09-2013 18:53:04)
Hors ligne
Le spinosaure était un dinosaure qui se nourrissait de petites proies, comme des dinosaures juvénile et des ptérosaures, ainsi que de poissons. Il ne pouvait pas s'attaquer à de grosse proies, donc, il ne pouvait pas tuer un T-rex.
"Jean-Paul, je ne comprends pas. Je clique, je clique sur votre site, mais ça ne marche pas…" Manuel Valls
Hors ligne
Non. Rien n'est moins sur. Comme j'ai dit il est considéré comme un prédateur opportuniste et il n'y aucun indice qu'il ait été réduit à des petites proies. Son crâne n'est pas aussi fragile que parfois dit.
Et sans parler de tuer pour se nourrir, il pouvait très bien tuer pour se défendre. Il était très grand et vivait dans un environnement hostile (Carcharodontosaurus, Sarcosuchus). Sa grande taille était pas un hasard, il pouvait certainement tenir tête à un dangereux ennemi.
Hors ligne
Et ses bras, il en à deux et il peut faire autant de dégat avec que les machoires d'un T-rex !
Je pense que le Spino aurait gagné mais pas de la façon dont le montre le film, je pense qu'il aurait gagné grace à ses bras, une ou deux grosse baffe dans la gueule du T-rex et c'est finis
Dernière modification par Natosaure (20-09-2013 20:48:17)
Illuminati ! Complot Mondial ! Raptor Jésus !
Hors ligne