Vous n'êtes pas identifié(e).
Les dinosaures des livres
Je suis un peu surpris de voir qu'il n'existe pas de sujet sur les dinos des films. En effet, ils sont pourtant inédits pour certains, différents dans leur description physique ou leur comportement pour d'autres.
A ce sujet, je me relis les livres actuellement.
Avant de re-attaquer le 2, j'achève le 1er.
Cependant, j'ai une question sur le Carnotaurus.
En effet, on le sait capable de se camoufler. Toutefois, je ne me souviens plus si c'est avéré que cela est du a des manipulations génétiques ou ?
Pourquoi ne sommes nous pas immortels ? La menace qui plane sur le monde l'est bien elle !
Hors ligne
J'entends bien.
Non, ce que je voulais savoir c'est si dans le livre le côté caméléon du Carnotaurus est "naturel" ou alors crée a cause des généticiens de Jurassic Park ?
Je ne sais plus.
Pourquoi ne sommes nous pas immortels ? La menace qui plane sur le monde l'est bien elle !
Hors ligne
Je pense qu'il faut partir du principe que c'est "naturel". Voir un effet secondaire des grenouilles...
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
Je pense qu'il ne faut pas voir des effets de l'ADN de grenouille partout, les dinosaures de Jurassic Park sont avant tout représentés comme des vrais dinosaures. Pour les carnotaures, Crichton a seulement introduit l'hypothèse que des dinosaures pouvaient avoir des systèmes de camouflages tout comme certains animaux actuels (caméléons, poulpes etc..).
Hors ligne
Petite question:
dans le premier roman, seulement 5 espèces ont reçu de l'ADN de grenouille,ce qui fait qu'elles sont les seules espèces à se reproduire dans le parc:
-maiasaura
-procompsognatus
-othnielia
-velociraptor
-hypsilophodon
Pourtant, Grant et les enfant aperçoive deux dilophosaures en pleine parade nuptial.
Est-ce justifié ou bien c'est une simple incohérence ?
Dernière modification par Yallimimus (07-01-2014 19:07:55)
L'arrogance de l'homme, c'est de penser qu'il maîtrise la nature, alors que c'est l'inverse.
Hors ligne
.
Dernière modification par LeGribouilleur (01-06-2023 19:57:43)
Hors ligne
Autre question du même genre:
dans le second livre, toute les espèces d'isla sorna se reproduise, y compris celle qui ne pouvait pas dans le premier livre.
Quelqu'un a une theorie ?
L'arrogance de l'homme, c'est de penser qu'il maîtrise la nature, alors que c'est l'inverse.
Hors ligne
.
Dernière modification par LeGribouilleur (01-06-2023 19:56:29)
Hors ligne
Mmmh non je ne crois pas que l'acuité visuelle du premier T-Rex soit basée sur le mouvement. Crichton à sans doute trouvé l'idée intéressante pour le premier livre mais dans le second, je me rappelle qu'il la réfute. Pour la parade nuptiale, c'est bien un mâle et une femelle... C'est étrange, mais oui je pense que tu as mis le doigt sur une incohérence
«Je ne blâme pas les gens pour les erreurs qu'ils commettent, mais qu'ils en assument les conséquences!» - John P. Hammond
Hors ligne
.
Dernière modification par LeGribouilleur (01-06-2023 19:55:49)
Hors ligne
LeGribouilleur: dans le second livre, levine explique que le t-rex voit ce qui ne bouge pas, et explique pourquoi il n'attaquerai pas quelqu'un, prouvant ainsi que le t-rex de nublar voit les choses immobile (même Grant ). Donc, ce serait plutôt le t-rex de nublar qui serait une version plus récente, sans ADN de grenouille, et ne pouvant pas changé de sexe, contrairement à ceux de sorna qui serait une version plus ancienne, avec de l'ADN de grenouille, et pouvant changé de sexe.
Spino L: Ce n'est pas sur, comme la supposé LeGribouilleur, Ingen a très bien pu créer d'abord des femelles, puis après des mâles (car ils seraient plus spectaculaires) et ne se serait pas soucier d'enlever les femelles, car tous les animaux du parc ont été irradié aux rayon x pour être stériliser. Et ça ne peut pas être un changement de sexe car, techniquement, lorsque q'une femelle devient un mâle, elle a l'organe de reproduction mâle, mais na pas forcement l'apparence du mâle.
D'ailleurs, dans le film TLW, les t-rex ont la même apparence marron terne (surement deux femelles à l'origine, dont l'une serait devenu mâle tout en gardant l'aspect d'une femelle) alors que le jeune mâle de JP3 (née dans la nature en tant que mâle) est vert vif.
L'arrogance de l'homme, c'est de penser qu'il maîtrise la nature, alors que c'est l'inverse.
Hors ligne
Moi je dirais que sur Sorna, les dinos ne sont pas que des femelles, mais les choses qu'on nous dit au Parc sont des sottises et que les mâles sont éliminés lors du passage à Nublar ... Mais effectivement le fait que, par exemple, les deux T-Rex soit marron terne montre que j'ai faux, ou alors juste une erreur de concept ...
Dernière modification par Natosaure (10-01-2014 18:46:32)
Illuminati ! Complot Mondial ! Raptor Jésus !
Hors ligne
Concernant l'acuité visuelle du T-rex il me semble que Malcolm, après avoir constaté que celui sur Sorna voit ce qui est immobile, cherche en discutant avec Levine une explication à ce qui s'est passé sur Nublar.
De mémoire, ils évoquent la possibilité que la forte pluie ait perturbé la vue/l'odorat du rex lors de l'attaque des Land Cruisers.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Laaris: En effet, après que Baselton se fasse tué par les t-rex alors qu'il restait immobile, Malcolm cherche une explication en discutant avec Levine. Ce dernier lui explique pourquoi la théorie de la vision basé sur le mouvement et erroné, qu'il qualifie de stupide, tout autant que celle avancé par Grant quelle que années auparavant: elle disait qu'un t-rex pouvait être gêner par une forte averse . Malcom cherche ensuite une explication du pourquoi un t-rex n'attaquerai pas quelqu'un (il se demande surement pourquoi Grant n'a pas été dévoré). Levine lui explique que si il n'avait pas faim, si il venait de dévorer un animal de la taille d'une chèvre, il serait rassasié pour quelque heure (le t-rex, pas Levine ^^) et chercherait plutôt a chassé de son territoire les intrus plutôt que de les manger.
Natosaure: Tu n'a pas forcement faux, dans JP, on aperçoit des parasaurolophus vert terne (surement des femelles) et dans TLW et JP3, on aperçoit des para jaune et rouge (surement les mâles). Comme tous les dino du jurassic park proviennent du site B, ça veut dire que sorna abrite des para mâles ET femelles, prouvant ainsi que tu n'a pas tort .
L'arrogance de l'homme, c'est de penser qu'il maîtrise la nature, alors que c'est l'inverse.
Hors ligne
.
Dernière modification par LeGribouilleur (01-06-2023 19:55:43)
Hors ligne