Vous n'êtes pas identifié(e).
Pour mettre à jour le topic : sortie le 12 juin 2015. Il faudra attendre encore un peu.
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
Pour infos, la presse en parle un peu partout. Toujours interessant à voir ;-)
http://m.20minutes.fr/ledirect/1221423/ … -juin-2015
http://www.lexpress.fr/culture/cinema/j … 80573.html
http://reviewer.lavoixdunord.fr/fr/cine … ter-photo/
Hors ligne
Le film sortira chez nous en France le 10 juin 2015
source : http://www.universalpictures-film.fr/ (dans les tweet)
Hors ligne
A confirmer quand même (je ne retrouve pas le tweet sur Twitter )
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Confirmé pour le 10 juin 2015 en France.
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
cool ! Pour mon annive
Illuminati ! Complot Mondial ! Raptor Jésus !
Hors ligne
La majorité des spectateurs sont favorables à une suite : http://www.allocine.fr/article/dossiers … e=12&tab=0
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
Les salles seront remplies alors !
faut tout de même avouer que c'est environ 53 % des spectateurs.
Plus de 40% d'entre eux disent "stop"...Effet JPIII ?
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Jurassic Park 3 a un peu plombé la franchise je pense. Une personne qui voit le 3 avant les autres (ça peut arriver) va trouver la franchise un peu "légère"...
Cet épisode donne une mauvaise image de l'univers Jurassic Park.
Jurassic world a vraiment un devoir de redorer la franchise. Grand projet !
Dernière modification par R-rex (20-08-2016 14:01:25)
Hors ligne
Jurassic Park III a été le premier que j'ai vu. Donc j'atteste que c'est possible d'adorer sans se dire tout ça.
J'ai apprécié le 3, et je l'aime toujours. Et j'ai trouvé évidemment que les deux autres lui sont supérieurs.
Mais dans mon entourage, les gens préfèrent globalement le 3 :
pas mal d'action, un plutôt bonne réalisation, des rebondissements, ça finit bien. Bref un très bon divertissement main stream.
Et honnêtement je veux revoir l'ambiance du premier. Mais une suite blockbuster à la JPIII ne me dérangerais pas plus que ça.
Roar
Hors ligne
Le premier est tellement grandiose. Quand tu as aimé la franchise grâce au 1 et que tu vois ce qu'elle est devenue avec le 3... La comparaison fait mal franchement.
Si jurassic world est du niveau de jurassic 3 je serais au bout du rouleau ^^
Dernière modification par R-rex (20-08-2016 14:03:09)
Hors ligne
Moi je trouve que le III est bon, de un par ses musique : personnellement, je trouve que les musiques de Don Davis sont pratiquement meilleur que celles de Williams ... Il y a de l'action ça c'est vrai, mais il y a aussi un combat de dino, dans les autre films, des combats était prévus mais annulé, du coup moi j'était content de voir un beau combat dans le film ...
Bon, c'est vrai que la tronche des raptors à changer, une raptors marron dans le réve de Grant et une petite remarque du genre "Ils sont différent de ce que j'ai vus, cela sont plus intelligent" aurait été la bien venu ... D'ailleurs, je trouve que les raptors du III font baucoup plus peurs que ce du un et de TLW !
Illuminati ! Complot Mondial ! Raptor Jésus !
Hors ligne
Je suis d'accord, le 3 a ses qualités. (Don Davis meilleur que John Williams, j'en sais rien, mais en tous cas il le reprend avec brio)
Il est certes moins bon que les deux autres, mais des fois je peine vraiment à comprendre cet acharnement contre le 3.
C'est objectivement un bon film, et on peut être heureux de pas avoir eu une suite catastrophique d'utilisation de franchise sans aucune qualité de réalisation comme on peut en voir souvent... (Die Hard 5, Prometheus, et autres symboles dans ce gout là >< )
Roar
Hors ligne
Je qualifierai pas Prometheus (qui n'est pas une suite ni vraiment une préquelle) d'aucune qualité de réalisation.
Sinon, vu le contexte dans lequel il a été pondu, JP3 est de ce point de vue là une franche réussite.
Hors ligne
J'aime pas le 3 mais je comprend qu'on puisse "apprécier" ce divertissment gnangnan (les Kirby --' ) aux effets spéciaux en dent de scie (le Spino est juste dégueulasse).
J'aurais préféré qu'il n’existe pas (en tout cas pas en l'état) par ce que pour moi c'est vraiment une série B a la Asylum mais avec de plus gros moyen et des têtes d'affiches , rien que "Restricted Area" en rouge clignotant avec le bruit qui va avec me donne juste envie de gerber. Une seule scène à sauver : La volière.
Mais bon je le regarde quand même (en pleurant ^^)
"It's time fore the Jedi... To end." Luke Skywalker. 2017.
Hors ligne
Je vois pas où le spino est "dégueulasse". La scène de la rivière est une des plus spectaculaires et dantesques de la série.
Je veux bien qu'on dise que Johnston ne met pas en valeur ses créatures aussi bien que Spielberg, mais le spino était globalement franchement réussi.
Le "Restricted Area" clignotant avec du bruit ? De mon souvenir il clignote pas et il n'y a pas de "bruit".
Après j'ai pas de problèmes avec le fait qu'on soit déçu du trois, mais veillons à ne pas en rajouter.
Hors ligne
rien que "Restricted Area" en rouge clignotant avec le bruit qui va avec me donne juste envie de gerber.
What is this ? J'ai loupé un détail dans le film ?
Attention, j'ai dit effet JP III sans vouloir non plus rabaisser le film au rang de navet !
Pour ma part j'apprécie ce film. Il est divertissant. C'est le coté divertissement familial de Joe Johnston qui a quelque peu dénaturé l'esprit de jurassic park. J'aime regarder ce film mais avec le recul, je me suis aperçu des quelques défauts qui le trahissent.
Ce film a d’indéniables qualités notamment les décors qui pour ma part se valent mieux que ceux de TLW.
Beaucoup de gens dans mon entourage sans être fan de JP partagent l'avis d'un esprit que l'on ne retrouve pas dans le film.
Faisons confiance à Treverrow. Il nous annonce un film mélangeant terreur, science fiction et aventure : tout ce était l'esprit jurassic d'origine ! C 'est ce coté terreur que je souhaiterai retrouver. Celui qui a fait que mon coeur battait à fond à chaque fois que je regardait l'attaque du T rex ou que je m’accrochait à mon fauteuil quand les raptors entraient dans la cuisine. Je suis sur que ce nouvel opus va nous réserver d'étonnantes surprises !
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
un carnotaurus caméléon qui chasse dans un terrain de tennis serait une bonne surprise !
Hors ligne
Le seul truc qui me gêne avec le Carnotaurus de Crichton est qu'il le décrit comme un prédateur caméléon parce que lent.
On sait aujourd'hui que Carnotaurus devait être très véloce, peut-être le plus véloce des carnivores de grande taille.
Hors ligne