Vous n'êtes pas identifié(e).
Sam Raimi a récemment confirmé qu'il réalisera Doctor Strange.
"le dinosaure et l'homme, deux espèces séparées par 65 millions d'années d'évolution viennent tout à coup de se retrouver face à face. Comment serait-il possible d'avoir plus petite idée ce qui va ce passer".
Alan Grant
Hors ligne
Il quittera la réalisation du film dans trois semaines pour « divergence artistique » .
Hors ligne
Ça fait 8 ans qu'il n'a rien sorti, je me demande si ce comeback était son souhait ou si c'est Disney qui est allé le chercher.
Il quittera la réalisation du film dans trois semaines pour « divergence artistique » .
Non, t'inquiètes, ils ne vont pas lui imposer Venom dans un film Dr. Strange.
Hors ligne
Je pense qu'il sait à quoi s'en tenir. Et pour Spidey 3 il était resté malgré les problèmes avec Sony.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Il ne fallait pas forcément prendre ma remarque au sérieux. ^^
Ça me semble juste surprenant que MARVEL STUDIOS engage un réalisateur de la trempe de Sam Raimi alors qu’ils prennent généralement des yes-man inconnus ou de petits réalisateurs indépendants facilement malléables par les studios et producteurs.
De plus, Scott Derrickson vient justement de quitter la réalisation de Doctor Strange 2 pour « divergence artistique » alors qu’il n’a pas une patte artistique aussi marquée que Sam Raimi....
En tout cas, ils ont réussi à attirer mon attention envers Doctor Strange 2 avec Sam Raimi à la réalisation et j’espère qu’ils continueront à engager des réalisateurs avec une certaine renommée.
Hors ligne
Universal chippe à Warner le partenariat pour faire des films Lego : https://deadline.com/2020/04/universal- … 202916170/
Prêts pour un Lego Movie 3 avec les personnages de JP ?
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Ça parle d'un partenariat sur de nouvelles licences donc ça serait plutôt un film Lego Jurassic World entier, comme Lego Ninjago ou Lego Batman. Et d'ailleurs, le T-Rex et les Raptors de JP étaient déjà dans Lego Batman avec les autres méchants de film (Godzilla, Kong, Dracula, les Gremlins, Sauron, Voldemord, Bruce de JAWS ….).
Dernière modification par Taylor BC (24-04-2020 07:13:53)
Hors ligne
Stallone a fait un Q&A sur les réseaux sociaux où il a révélé que Warner Bros travaillait activement à créer une suite à Demolition Man.
Pour moi, c'est un carnage annoncé, je ne vois pas comment un film qui respire les années 90 par tous les pores pourrait accoucher de quelque chose de bien à notre époque.
Hors ligne
Surtout que de mémoire, le film avait une conclusion : le monde aseptisé par un ultra rigorisme des règles morales allait se rabattre vers un compromis entre les deux vision de vie de cette société et celle plus libertaire, en marge.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Réouverture des cinémas en France envisagée pour début juillet si "tout se passe bien".
Nous travaillons à une réouverture des salles de cinéma début juillet. Mais il est encore trop tôt pour prendre une décision définitive. Nous ferons le point sur l'évolution de l'épidémie et la prochaine phase de déconfinement à la fin du mois de mai. #Les4V pic.twitter.com/pE3Fk13Yi4
— Franck Riester (@franckriester) May 20, 2020
Dernière modification par Taylor BC (20-05-2020 11:48:29)
Hors ligne
https://www.youtube.com/watch?v=Trg-VXcQNxk
Hors ligne
A peine je vois les premières minutes de cette bande annonce et je constate que les scènes de bagarre dans les cuisines est un truc récurrent dans les films d'action, limite un cliché aujourd'hui. C'est le truc qui m'est venu à l'esprit direct.
Y'a une raison à ça ? Un quelconque intérêt filmique inconscient ou pas ?
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Dites moi que c'est une blague (j'ai espoir vu que ça a été rapporté par le pas très sérieux The Sun) car sinon ça confirme que le QI baisse partout dans le monde :
Following Covid-19 pandemic, and according to a 22-page document from "the film editors' trade association", guidelines have been laid out which specify that "close contact moments" (also relates to kissing) should be "either rewritten, abandoned or CGI."
Hors ligne
Dites moi que c'est une blague (j'ai espoir vu que ça a été rapporté par le pas très sérieux The Sun) car sinon ça confirme que le QI baisse partout dans le monde :
Following Covid-19 pandemic, and according to a 22-page document from "the film editors' trade association", guidelines have been laid out which specify that "close contact moments" (also relates to kissing) should be "either rewritten, abandoned or CGI."
j'imagine bien les scènes d'amour en CGI
Et quid du cinéma porno ? ^^
..
Hors ligne
Tout ça me fait rappeler l’habituelle exagération manifeste que les médias font lorsqu'ils évoquent des sujets de société.
Et ces temps-ci ils ne sont pas gênés.
J'avais vu un petit reportage en zappant sur Télématin récemment. Ils évoquaient l'impact des mesures sanitaires sur la reprise des tournages de fictions et notamment le problème des personnages amoureux qui s'embrassent et qui s'engagent dans des relations sexuelles.
A la manière dont ils traitaient le sujet on avait clairement l'impression qu'ils décrivaient le monde d'après comme un monde il n'y aurait plus de contacts physiques au cinéma !
Sérieusement ça parait évident que ça reviendra à la normale un jour ou l'autre...
Et à réfléchir, cela ferait un excellent pitch de science fiction : une épidémie secoue le monde et aussitôt les états s'accordent pour interdire le contact physique dans le but d'enrayer de futures épidémies. Cela inclus de remettre en cause les plaisirs charnels et de forcer les humains à se reproduire avec des méthodes similaires à celles du Meilleur des mondes d'Huxley.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Autant me suicider dans ce cas ^^
Winter is coming.
Hors ligne
Autant me suicider dans ce cas ^^
Clairement ^^
..
Hors ligne
Et à réfléchir, cela ferait un excellent pitch de science fiction : une épidémie secoue le monde et aussitôt les états s'accordent pour interdire le contact physique dans le but d'enrayer de futures épidémies. Cela inclus de remettre en cause les plaisirs charnels et de forcer les humains à se reproduire avec des méthodes similaires à celles du Meilleur des mondes d'Huxley.
J'ai lue une nouvelle de sciences fiction où la friction pubienne provoquait des incendies... Alors ça ...
une petite visite à mon site.
Merci
Hors ligne
à réfléchir, cela ferait un excellent pitch de science fiction : une épidémie secoue le monde et aussitôt les états s'accordent pour interdire le contact physique dans le but d'enrayer de futures épidémies. Cela inclus de remettre en cause les plaisirs charnels et de forcer les humains à se reproduire avec des méthodes similaires à celles du Meilleur des mondes d'Huxley.
Le sexe est interdit dans plein de dystopies comme 1984, la société d'Half-Life 2 etc... La monogamie est parfois aussi interdite
Hors ligne
MonsieurADN a écrit :à réfléchir, cela ferait un excellent pitch de science fiction : une épidémie secoue le monde et aussitôt les états s'accordent pour interdire le contact physique dans le but d'enrayer de futures épidémies. Cela inclus de remettre en cause les plaisirs charnels et de forcer les humains à se reproduire avec des méthodes similaires à celles du Meilleur des mondes d'Huxley.
Le sexe est interdit dans plein de dystopies comme 1984, la société d'Half-Life 2 etc... La monogamie est parfois aussi interdite
En tant que grand fan de Half Life et Portal, je me dois de rectifier un truc : Non le sexe n'est pas interdit, c'est juste la formation des chaines embryonnaires qui est bloqué par le champ de suppression émit par la citadelle, empêchant donc la reproduction. Quelques phrases indiques que les ... envies ne sont pas affectés par le champ en question. En revanche le système de relocalisation des citoyens a bien pour but d’empêcher la formation de liens forts entre eux, afin de prévenir la création de réseaux de résistance. Je suppose que c'est suffisant pour briser toute envie ensuite.
Mais c'est vrai que la restriction des relations intimes ainsi que de la reproduction est un thème récurrent dans de nombreuses fictions dystopiques, souvent à cause de l'idée de liberté et de puissance qu'il génère dans l'esprit des individus, c'est un truc primaire, qu'aucune autorité aujourd'hui dans une société libre, ne devrait pouvoir empêcher les gens de faire (dans la limite de l'éthico-légal bien sur). Quant à la reproduction ça va de pair avec l'idée d'un monde à la démographie en pleine explosion, donc ça a du sens.
En revanche ce n'est pas interdit dans 1984. L'ex-femme du protagoniste appelait même ça "le devoir pour le parti" si je me souviens bien. C'est dans Le Meilleur des Mondes que c'est proscris. La vrai gène dans 1984, c'était le manque d'intimité dans lequel faire ça, puisqu'on retire aux citoyens toute vie privée.
Voila, fin de la parenthèse, désolé de m'être égaré. ^^
Dernière modification par Novaraptor1 (17-06-2020 13:46:01)
Hors ligne