Vous n'êtes pas identifié(e).
Le monstre ressurgi (mais pas pour longtemps = à lire jusqu'au bout)
Hors ligne
En plus il est dit que le mec est commis dans un entrepôt de whisky.
Plus local tu meurt lol.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Une très belle photo fait le tour du net...
https://www.parismatch.com/Actu/Insolit … se-1691056
... mais elle est probablement trop belle pour être vraie.
https://www.7sur7.be/monde/comment-une- … oogle.com/
Au-delà d'un buzz qui aurait enflammé la toile pendant quelques jours, rien de bien folichon donc.
Ulfric Sombrage a écrit :La première observation du monstre, c'est pas par un moine du Moyen-Age ou un truc comme ça ?
VIe siècle il me semble (500 quelque chose). Un homme se serait fait attaquer par un truc sous l'eau qui aurait disparu une fois que le moine aurait fait le signe de croix. Forcément. ^^
Au sens strict, ce n'est pas une observation. C'est un récit merveilleux qui est là pour raconter la conversion des Pictes au christianisme.
Surtout que :
1) Le récit n'est figé sur écrit qu'un bon siècle plus tard.
2) Il n'y a pas d'observations rapportées dans les siècles qui suivent.
Il faut faire attention avec tout ça, les littératures de merveilles et de vies de saints ne sont pas là pour être des récits véridiques mais pour conforter la foi des croyants.
Si on accorde du sérieux à ça, à ce compte-là autant le faire pour TOUTES les histoires où un chrétien est censé avoir tué un dragon.
Certaine photos penchaient en faveur d'une espèce de mollusque...
http://sciences.amatheurs.fr/histoire/lochness.jpg
Photos qui ne sont hélas rien de plus que des amas de pierres qui donnent une forme vaguement évocatrices à cause de la tourbe.
Quelques photos qui dépasse l'entendement
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … Muppet.jpg
(Cette photo serait, selon l'auteur, celle d'un "calmar-éléphant". Le cou de Nessie étant en fait une trompe, et le blanc au bout un oeil)http://www.nessie.co.uk/images/uwater1.jpg
http://akabodian7.pbworks.com/f/nessie2.jpg
La photo de "l'animal" est peu explicite et peut correspondre à tout et n'importe quoi.
La seule chose que l'on sait de ça, c'est qu'étant donné que la caméra prenait une image toutes les quinze secondes et qu'il n’apparaît ni avant ni après, c'est un machin qui a dérivé et s'est fait photographié.
L'interprétation a fait le reste.
Ou plutôt une manipulation de l'image. Parce que la photo originale de la nageoire ne montre en fait rien de plus que de la tourbe.
Donc désolé mais pour celle-là, c'est aussi un fake.
Et concernant la piste de l'éléphant, c'est oui mais non : déjà ça n'expliquerait que les témoignages exclusifs à l'année 1933 puisque après le lac est constamment observé.
Et en plus, les baignades d'éléphants n'étaient pas rares en réalité. Les cirques de passage sur les bords des lacs écossais en profitaient même pour organiser des points presse où les journalistes venaient pour faire des articles sur les cirques.
Donc si des éléphants étaient bien passés dans le Loch Ness, la presse locale s'en serait fait l'écho sans mal et personne n'aurait imaginé des trucs.
Dernière modification par Cachalot93 (29-06-2020 18:33:52)
Hors ligne
Au-delà d'un buzz qui aurait enflammé la toile pendant quelques jours, rien de bien folichon donc.
Un buzz finalement assez raisonnable j'ai trouvé d'ailleurs. Peut être qu'il y avait des articles sensationnalistes et que j'y ai échappé mais les 2-3 que j'ai consultés parlaient tous de silures ou d'esturgeons géant. On dirait bien que c'est entrain de rentrer dans les esprits qu'il n'y a rien de cryptique dans ce lac. La fin d'une époque.
Dernière modification par Taylor BC (29-06-2020 19:29:15)
Hors ligne
La dernière planche de salut des amateurs à l'esprit imaginatif, c'est que dans le séquençage de l'ADN de tout ce qu'il y a dans le lac et dans les alentours, il y a apparemment 20% qui restent inconnus.
Une population de poissons géants qui passeraient de temps en temps dans le lac en venant de la mer ce serait très bien pour les curieux mais ça vend clairement moins de rêve qu'un plésiosaure ou une bestiole préhistorique .
Dernière modification par Cachalot93 (29-06-2020 19:44:14)
Hors ligne
Une population de poissons géants qui passeraient de temps en temps dans le lac en venant de la mer ce serait très bien pour les curieux mais ça vend clairement moins de rêve qu'un plésiosaure ou une bestiole préhistorique .
A ça dépend, si on se mettait à vendre ça comme un dérivé du Leedsichthys peut-être que ça pourrait de nouveau brasser du rêve. ^^
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Blablabla.
Winter is coming.
Hors ligne
Cachalot93 a écrit :Une population de poissons géants qui passeraient de temps en temps dans le lac en venant de la mer ce serait très bien pour les curieux mais ça vend clairement moins de rêve qu'un plésiosaure ou une bestiole préhistorique .
A ça dépend, si on se mettait à vendre ça comme un dérivé du Leedsichthys peut-être que ça pourrait de nouveau brasser du rêve. ^^
Histoire de vendre encore plus de rêve et du clic pour tous les sites, disons carrément que c'est un Mégalodon !
Hors ligne
Hors ligne
Nouvelle expédition prochainement sur le loch.
https://www.20min.ch/fr/video/une-exped … 4955469740
Ils ne trouveront probablement pas grand-chose mais ça fera toujours du bien à l'office de tourisme local.
Hors ligne
Pareil Nessie c'est un truc auquel j'ai plus ou moins cru potentiellement plausible à un moment. Mais à ce stade il ne fait aucun doute qu'il n'y a ni plésiosaure ni aucun animal inconnu dans ce loch. Au mieux de gros poissons. Le seul intérêt de ces expédition c'est effectivement de maintenir le tourisme de masse autour du loch et encourager le production de documentaires sensationnels qui feront recette.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Pareil Nessie c'est un truc auquel j'ai plus ou moins cru potentiellement plausible à un moment. Mais à ce stade il ne fait aucun doute qu'il n'y a ni plésiosaure ni aucun animal inconnu dans ce loch. Au mieux de gros poissons. Le seul intérêt de ces expédition c'est effectivement de maintenir le tourisme de masse autour du loch et encourager le production de documentaires sensationnels qui feront recette.
Et ça a permis de scientifiquement aussi bien mieux connaitre le loch. Les autres lacs du coin qui n'ont pas un monstre de renommée mondiale n'ont pas toujours cette chance.
Hors ligne