Franchise Seigneur des anneaux / Le Hobbit

Monsieur ADN · 06-07-2014 21:24:54

Laaris a écrit :

Idem. Tu ne peux pas approfondir la caractérisation des personnages sans leur donner plus d'importance dans l'histoire.

Tout en respectant la trame de l'histoire initiale. Ce n'est pas sorcier. Heu... ce n'est pas Istari.

Pour Legolas j'attends de voir à quoi ça va mener, très probablement à impliquer les elfes dans la bataille des 5 armées de façon moins abrupte que dans le bouquin (où il me semble qu'ils se pointent sans trop qu'on sache comment/pourquoi).

SPOILER

Les elfes désirent leur part du gâteau concernant le trésor d'Erebor. Les nains en mauvaise relation diplomatique avec les elfes ne sont pas du tout d'accord. Si les Orcs n'avaient pas attaqués, la guerre aurait eu lieu entre les elfes et les nains.

Laaris · 06-07-2014 21:45:54

Ouaip sauf qu'ils arrivent comme des cheveux sur la soupe et qu'on ne sait pas trop pourquoi ils réclament leur part.

Enfin bref ça sent le débat sans fin. Je suis d'accord que quelques trucs ajoutés sont des hérésies mais la plupart ne trahissent pas l'esprit de l'oeuvre et sont là pour établir une cohérence d'ensemble sur les films.

Perso ce qui me dérange le plus dans le Hobbit 2 ce sont certains choix artistiques discutables, que ce soit les couchers de soleil rose capote, les acteurs en costumes remplacés en post-prod par des CGI ou les scènes cartoon comme celle des tonneaux. On perd l'aspect "organique" des créatures du SdA.

Monsieur ADN · 08-07-2014 19:13:51

Laaris a écrit :

Enfin bref ça sent le débat sans fin.

Avec l'univers du seigneur des anneaux on peut en discuter des journées entières sans s’arrêter. Pire que l'affaire des plumes^^.

L'hérésie principale pour le hobbit c'est TROIS FILMS. Deux auraient été suffisant. Tout ça parce que 3 films rapporteraient plus d'argent. La société de production a imposée 3 films à Jackson, mais celui-ci aurait simplement pu dire non.

Dernière modification par Monsieur ADN (08-07-2014 19:14:10)

Monsieur ADN · 11-07-2014 17:59:02

D'après le dernier fanzone, les héritiers de Tolkien auraient refuser de céder les droits à Jackson pour adapter le Silmarillion.

http://www.allocine.fr/video/video-19546756/

Ben voyons, je ne suis guère étonné...

C'est vraiment du gâchis qu'a fait Jackson.

Il mérite la pendaison.

Monio · 11-07-2014 20:50:38

https://www.youtube.com/watch?v=4VuarVmUgRw

"Vous imaginez si ont aurait fait tout le chemin a pied ???" big_smile

lol

Monsieur ADN · 11-07-2014 21:51:57

"Un d'entre nous aurait pu mourir !!!"

Je le connaissait ! Excellent !

Voici ceux concernant les deux volets du hobbit :
https://www.youtube.com/watch?v=KXx7LgCWx3M

https://www.youtube.com/watch?v=9iPSSjWHoQs

Moi qui hait le boulot fait par Jackson sur le dernier opus, j'adore la deuxième. Elle représente aussi l'une de mes pires craintes.

Naoko · 10-08-2014 13:37:47

J'avais vu un peu Le seigneur des anneaux mais l'effet d'attirance de l'anneaux m'avait dérangé et fais un peu peur !

Puis j'ai été voir The Hobbit 2 avec mon ex (à l'époque on était ensemble) et j'ai vraiment aimé, au point de regarder le premier volet ! J'ai également lu le livre, et je me pose une question : Comment ils vont tourner la suite ? Ils risquent de faire une grande bataille je pense, et de mettre à profit les ajouts !

Monsieur ADN · 10-08-2014 15:08:33

Il y a trop d'ajout à partir du second opus. Enfin bon, je ne vais pas m'éterniser là dessus.

La bataille va sans doute prendre la quasi totalité du film, ça me fait peur...

Naoko · 10-08-2014 15:25:56

Monsieur ADN a écrit :

La bataille va sans doute prendre la quasi totalité du film, ça me fait peur...

Il ne faut pas non plus s'avancer, même si tu as peut-être raison ! Il est possible que la bataille ne prenne qu'un tiers du film !

Monsieur ADN · 10-08-2014 16:49:28

Dans ce cas ça signifierai que Peter Jackson rajouterai une quantité astronomique de choses inutiles. Et ça sent le pas bon. C'est déjà très grossier de sa part d'avoir ajouté une elfe qui n'a rien à faire là et qui ne sert à rien et qui plus est, ressentant un feeling amoureux avec un nain. N'importe quoi.

Monio · 10-08-2014 17:25:51

Je sais plus qui a dus sur ce topic que Gandalf et Sauron était d'une puissance équivalente.

Je trouve que c'est un peu exagéré...

Monsieur ADN · 10-08-2014 18:53:31

Une chose est sure : ce sont des Maïars. Ils appartiennent à la même race. S'ils s'affrontaient, ils serait d'une certaine manière sur un pied d'égalité.
Mais effectivement, tous les Maïars ne sont pas de puissance égales. Il n'y a qu'à prendre pour exemple les mages Istari, hiérarchisés par une couleur associée à leur "puissance".
Sarouname est plus puissant que Gandalf le gris qui lui, est plus puissant que Radagast le Brun.

Je pense personnellement que Sauron est beaucoup plus puissant que Sauron. Je ne sais pas ce qu'une confrontation entre les protagonistes aurait donnée.
Après tout, on ne connais pas l'étendue des pouvoirs de Gandalf. Les Itsari ont pour ordre de ne pas démontrer l'étendue de leur pouvoir sauf cas exceptionnels. La confrontation avec le Balrog était exceptionnelle.
Et pour la petite info, Gandalf vs le Balarog, c'est une confrontation entre 2 esprits Maïars.

Allosaure80 · 10-08-2014 19:02:05

Monsieur ADN a écrit :

Je pense personnellement que Sauron est beaucoup plus puissant que Sauron

Il a mainteant deux Sauron lol

Monsieur ADN · 10-08-2014 19:15:29

Ouuuups... sorry for this mistake yikes

Je voulais dire "Je pense personnellement que Sauron est beaucoup plus puissant que Gandalf".

Spino L · 10-08-2014 20:39:34

Monsieur ADN a écrit :

Sarouname est plus puissant que Gandalf le gris qui lui, est plus puissant que Radagast le Brun.

Nope, Gandalf est plus puissant que Saroumane, il a juste refusé le titre de maître de l'ordre lors de son arrivée en Terre du Milieu wink

Monsieur ADN · 10-08-2014 21:41:43

Faut que je révise le chapitre sur les Istari dans "Contes et légendes inachevées-Troisième âge"... hmm

Mais bon sur le principe, ont est d'accord que les Maïar ne sont pas égaux en terme de puissance.

Dernière modification par Monsieur ADN (10-08-2014 21:42:03)

Spino L · 10-08-2014 22:10:11

Clairement wink

Monio · 10-08-2014 22:34:50

Je sais pas pour se qu'il y en est des livres,mais dans les films,la puissance de Gandalf n'a pas l'air si grande que sa,qu'il n'est pas aussi fort que cela.

Il a certes l'air d’être un mage doté de pourvoir puissant,mais le mettre sur un pied d'égalité avec Sauron,sa ne passe pas.

Il est mit en difficulté par Saroumane.

Puis dans le retour du rois,le larbin de sauron sur sont nazgul dit a son propos "je le briserais".

Et plus tard il lui explose effectivement sont baton magique (surement un sous entendus sexuel dans cette scène lol ) qui fait de la lumière.

Pour finir lors de la bataille finale face a la porte noire,et au moment ou l'anneau est entrain de fondre dans la lave,il a l'air totalement épuisé,a l'agonie ,au porte de la mort.

Spino L · 11-08-2014 00:00:55

Faut arrêter de considérer les personnages de Tolkien comme "Machin est plus fort que machin etc...", l'auteur ne les a pas créés dans ce sens là, c'est plus subtil. Ce ne sont pas les personnages de World of Warcraft ou d'un quelconque énième univers d'Heroic Fantasy. Et surtout il ne faut pas mélanger les livres et les films de Peter Jackson qui ne sont que des adaptations. Monio, si tu veux des réponses, cherche les toi même en lisant les livres de Tolkien, mais même là tu risque d'être déçu car son univers est en constante expansion tout au long de sa vie et reste aujourd'hui inachevé sur de nombreux points. Lis ses oeuvres, c'est le meilleur conseil que je puisse te donner. wink

Monsieur ADN · 22-08-2014 20:42:55

Les 11 moments les plus stupides dans la trilogie "le seigneur des anneaux" selon le Nostalgia Critic :

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#41 06-07-2014 21:24:54

Re : Franchise Seigneur des anneaux / Le Hobbit

#42 06-07-2014 21:45:54

Re : Franchise Seigneur des anneaux / Le Hobbit

#43 08-07-2014 19:13:51

Re : Franchise Seigneur des anneaux / Le Hobbit

#44 11-07-2014 17:59:02

Re : Franchise Seigneur des anneaux / Le Hobbit

#45 11-07-2014 20:50:38

Re : Franchise Seigneur des anneaux / Le Hobbit

#46 11-07-2014 21:51:57

Re : Franchise Seigneur des anneaux / Le Hobbit

#47 10-08-2014 13:37:47

Re : Franchise Seigneur des anneaux / Le Hobbit

#48 10-08-2014 15:08:33

Re : Franchise Seigneur des anneaux / Le Hobbit

#49 10-08-2014 15:25:56

Re : Franchise Seigneur des anneaux / Le Hobbit

#50 10-08-2014 16:49:28

Re : Franchise Seigneur des anneaux / Le Hobbit

#51 10-08-2014 17:25:51

Re : Franchise Seigneur des anneaux / Le Hobbit

#52 10-08-2014 18:53:31

Re : Franchise Seigneur des anneaux / Le Hobbit

#53 10-08-2014 19:02:05

Re : Franchise Seigneur des anneaux / Le Hobbit

#54 10-08-2014 19:15:29

Re : Franchise Seigneur des anneaux / Le Hobbit

#55 10-08-2014 20:39:34

Re : Franchise Seigneur des anneaux / Le Hobbit

#56 10-08-2014 21:41:43

Re : Franchise Seigneur des anneaux / Le Hobbit

#57 10-08-2014 22:10:11

Re : Franchise Seigneur des anneaux / Le Hobbit

#58 10-08-2014 22:34:50

Re : Franchise Seigneur des anneaux / Le Hobbit

#59 11-08-2014 00:00:55

Re : Franchise Seigneur des anneaux / Le Hobbit

#60 22-08-2014 20:42:55

Re : Franchise Seigneur des anneaux / Le Hobbit

Pied de page des forums