Vous n'êtes pas identifié(e).
Je sais pas comment vous faites pour lire les critiques avant de voir le film, ca influence forcément un peu votre jugement non ? Je les lis toujours après perso , avant je me contente de regarder les notes moyennes ^^
"It's time fore the Jedi... To end." Luke Skywalker. 2017.
Hors ligne
Ouais, on est assez grand pour se faire notre propre avis. Et puis c'est l'idée même du film qui les dérange. En temps normal, tout le monde se fout éperdument de JP, mais dès qu'un nouveau est annoncé : "Comment osent-ils faire une suite à ce chef-d'œuvre ? Laissez les classiques là où ils sont !" et patati patata. Quand au fan-service, y a quand même le parc en ruines, Rexy, Isla Nublar, la statue de Hammond... Puis bon, les personnages de JP ne sont pas aussi marquants que ceux de SW : si je dis Luke Skywalker ou Dark Vador, tout le monde crie "Star Wars !!!". Alors qu'en disant Alan Grant ou John Hammond : "... Euh... Ah c'est pas ces mec de Jurassic Park ? Je crois...". Alors hein... Par contre c'est vrai que dire que ça nous ferait sentir vieux est une mauvaise excuse.
Et de toute manière, la critique ne s'est jamais gêné pour cracher sur les JP, même le premier :
Si l'on supporte le principe du parc d'attractions et que les grosses bêtes font très très peur, ça va. Sinon? Ben, c'est un Spielberg, quoi, et pas un des meilleurs, à notre avis. Mais notre avis importe-t-il vraiment?
Exactement, leur avis importe-t-il vraiment ?
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
La critique de l'express : http://www.lexpress.fr/culture/cinema/j … 85163.html
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Bon alors je veux pas jouer les alarmistes. Surtout que n'ayant pas vu le film...
Mais ce qui me fait flipper, c'est que je trouve les arguments des critiques positives plutôt ridicules, voire franchement stupides.
L'Express je repasse même pas dessus tellement il y a de contradictions.
CineChronicle est un petit blog certes, mais faut pas avoir peur de raconter n'importe quoi. Comparer la séquence des ptérodactyles à Hitchcock, c'est juste absurde.
Et si l'intérêt du film c'est d'être un délire de fan boy comme l'indique Première, bah franchement ça ne me fait aucune envie. JP c'est pas la fête à neuneu.
Après, je me méfie toujours des critiques du Monde, relativement incultes et ignares en terme de culture populaire. Les arguments qu'avancent le Point, très cohérents avec ce qu'a montré la promo du film m'inquiètent bcp plus.
Après, Ecran Large est assez modéré dans sa critique, ils n'ont clairement pas aimé le film mais ne nient pas du tout ces qualités, ou les pistes pertinentes qu'on y trouve : http://www.ecranlarge.com/films/866105- … /critiques
Ce qui me fait peur, en fait c'est surtout la critique de Capture Mag, qui est en général bien béton en la matière et qui pourrit le film. http://www.capturemag.net/etat-critique/dino-crisis/
Dernière modification par Delta (09-06-2015 11:51:40)
Hors ligne
Bon globalement la critique à l'air plutôt positive, c'est assez rassurant pour le moment !
'Aucune force sur Terre ne me fera jamais aller sur cette île' (Alan Grant)
Hors ligne
J'aime beaucoup Capture Mag et je suis presque rassuré par leur avis.
Sinon je suis d'accord que certaines critiques qui se veulent positives ont des arguments contre-productifs:
Le scénario est certes imparfait (quelques rebondissements bidons en 2e partie sont à décrier), mais tellement jubilatoire qu’on lui pardonne certains excès.
[...]
Spectacle orgasmique, Jurassic World accouche d’un combat final proche de l’orgie de monstres parmi celles que l’on aurait aimée retrouver dans le film raté de Gareth Edwards. Pas de doute, avec ce nouvel épisode qui a tout du carton assuré, la franchise est loin d’être envoie d’extinction.
=> Je suis d'accord avec ce qu'ils disent, mais pour moi tout ça n'est positif
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Avant de trouver les arguments des critiques positives ridicules faut peut-être avoir vu le film avant non ? (Je m'adresse pas à Laaris).
Hors ligne
Bah pas forcément non.
Comparer la séquence des ptérodactyles aux Oiseaux de Hitchcock, rien qu'avec ce que montrent les bandes-annonces, c'est du contresens par exemple.
les critiques qui évoquent un hommage au texte de Crichton par rapport à la scène des Raptors et de la moto, c'est très discutable également, pour des raisons qu'on ne peut pas donner sans spoiler grandement le roman.
Annoncer que la 3D est magnifique alors qu'il s'agit d'une conversion et qu'il a été conçu initialement pour la 2D, c'est aussi très peu crédible.
Et enfin se réjouir que le film vire au "dino porn" (si c'est bien le cas, comme l'indiquent plusieurs critiques, positives et négatives), ça pose une vraie question puisque ce qui a fait l'impact et la force de JP, c'est justement de choisir avec parcimonie quand et comment montrer les dinos.
Hors ligne
Et une nouvelle volée (je n'ai pas lu donc prenez vos responsabilités pour les spoilers) :
Metro : http://www.metronews.fr/culture/video-c … 78r30h3do/
Huffington Post : http://www.huffingtonpost.fr/2015/06/08 … 39544.html
Geeks & com : http://www.geeksandcom.com/2015/06/09/c … -trevorrow
GQ Magazine : http://www.gqmagazine.fr/pop-culture/ci … film/26246
SallesObscures.com : http://www.sallesobscures.com/news-1993 … world.html
Check The Film : http://www.checkthefilm.com/critiques/j … orld-20661
France TV : http://culturebox.francetvinfo.fr/cinem … nus-221099
CineTeleRevue : http://www.cinetelerevue.be/fr/jurassic … 3113&vID=3
Paris Match : http://www.parismatch.com/Culture/Cinem … ite-779360
En survolant, ça m'a quand même l'air plutôt mitigé et non pas "globalement positif".
Dernière modification par Taylor BC (09-06-2015 13:09:08)
Hors ligne
Annoncer que la 3D est magnifique alors qu'il s'agit d'une conversion et qu'il a été conçu initialement pour la 2D, c'est aussi très peu crédible.
Argument non valable l'ami , un post conversion peut etre meilleure qu'un tournage 3D , a tu vu JP en 3D lors de sa conversion ?? La conversion était magistrale et c'est une des meilleure 3D que j'ai jamais vue , et je vois tous les film en 3D lorsque c'est possible
"It's time fore the Jedi... To end." Luke Skywalker. 2017.
Hors ligne
Et une nouvelle volée (je n'ai pas lu donc prenez vos responsabilités pour les spoilers) :
Metro : http://www.metronews.fr/culture/video-c … 78r30h3do/
Huffington Post : http://www.huffingtonpost.fr/2015/06/08 … 39544.html
Geeks & com : http://www.geeksandcom.com/2015/06/09/c … -trevorrow
GQ Magazine : http://www.gqmagazine.fr/pop-culture/ci … film/26246
SallesObscures.com : http://www.sallesobscures.com/news-1993 … world.html
Check The Film : http://www.checkthefilm.com/critiques/j … orld-20661
France TV : http://culturebox.francetvinfo.fr/cinem … nus-221099
CineTeleRevue : http://www.cinetelerevue.be/fr/jurassic … 3113&vID=3
Paris Match : http://www.parismatch.com/Culture/Cinem … ite-779360
En survolant, ça m'a quand même l'air plutôt mitigé et non pas "globalement positif".
Au contraire, je suis surpris de voir que c'est globalement positif en lisant tout ca.
"je ne blame pas les gens pour les erreurs qu ils commetent , mais qu ils en assument les conséquences"
Hors ligne
Désolé Greg, mais je vois assez mal comment on pourrait comparer la conversion de JP et celle de Jurassic World vu ce qu'elle a coûté.
Tout comme celle de Titanic d'ailleurs.
Autre facteur, le temps. La conversion de JP a pu être réalisée image par image, celle de Jurassic World a été rushée, comme d'hab.
Hors ligne
Désolé Greg, mais je vois assez mal comment on pourrait comparer la conversion de JP et celle de Jurassic World vu ce qu'elle a coûté.
Tout comme celle de Titanic d'ailleurs.
Autre facteur, le temps. La conversion de JP a pu être réalisée image par image, celle de Jurassic World a été rushée, comme d'hab.
Tu as vu le film pour dire ca?
Car si il y a un point ou ceux qui ont vu le film sur le forum étaient d'accord , c'était bien sur la 3D qui était très bonne.
"je ne blame pas les gens pour les erreurs qu ils commetent , mais qu ils en assument les conséquences"
Hors ligne
Critique du site Hitek (très positive, mais Hitek a presque toujours un avis très positif sur les blockbusters) :
Hors ligne
Suite du recensement ^^ :
Challenges : http://toutlecine.challenges.fr/cinema/ … vivre.html
RTL2 : http://www.rtl2.fr/culture/jurassic-wor … 7778618623
Elle : http://www.elle.fr/Loisirs/Cinema/News/ … se-2955238
Gala : http://www.gala.fr/l_actu/culture/juras … sir_343353
si il y a un point ou ceux qui ont vu le film sur le forum étaient d'accord , c'était bien sur la 3D qui était très bonne.
J'étais parti pour le voir en 2D mais tu insinues le doute en moi vilain
Dernière modification par Taylor BC (09-06-2015 15:36:35)
Hors ligne