Vous n'êtes pas identifié(e).
Injustement...
Parce que oui, la nature est très juste elle.
C'est vrai, c'est très juste d'avoir exterminé le loup thylacine parce qu'il se nourrissait des moutons des bergers. C'est aussi juste d'avoir exterminé le dodo pour aucune raison à part le plaisir de tuer des animaux qui vivaient tout simplement leur vie. Très juste d'avoir exterminé les grands pingouins pour les mêmes raisons que le dodo.
Ces pauvres animaux qui se contentaient simplement de vivre se sont fait tués pour le plaisir de les voir mort ou pour des raisons pourries (fo tué lé lou tylacine pck y tu no mouton).
C'est comme si ton voisin tuait toute ta famille parce que vous faites trop de bruits. Tu trouverais ça juste ?
Dernière modification par El Punisher (02-09-2015 18:49:58)
Hors ligne
Non, mais la justice est un concept humain qui sert à faire fonctionner les sociétés humaines. La nature s'en br**le complètement de ce qui est juste ou non. Si un lion te tue avec ta famille parce que vous avez marché trop près de ses petits à son goûts alors que vous ne menaciez rien, ce ne sera pas juste non plus.
Ou les dinos, la nature les as tué sans raison
Dans ta face Neil Armstrong
Mark Watney, Seul Sur Mars
Hors ligne
C'est pas la nature qui a envoyé une météorite sur la Terre...
Andrew Collins : un lion contrairement à un homme a un cerveau moins développé, c'est bien plus compréhensible. J'aurai plus de haine et d'incompréhension si un humain tue la famille que si un lion tue ma famille. L'homme n'a pas d'excuse pour avoir exterminé des espèces sans raison si ce n'est le plaisir.
Hors ligne
C'est la nature qui a fait disparaître les Mammouths.
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
Mais la nature est un equibilibre sur Terre, tout les animaux finissent par disparaître, j'ai l'impression que vous comparez la nature avec les humains, comme si la nature était une personne possédant une conscience. De plus, si on suit ce que vous dites, la nature à créée les mammouths, techniquement, elle peut aussi les faire disparaître, c'est sa création.
L'homme est une création de la nature, sauf qu'au lieu d'être soudé avec la nature et d'être dépendant des autres espèces, l'homme s'est éloigné de la nature, en faisant éteindre d'autres espèces. C'est du jamais vu depuis les débuts de la vie sur Terre, une espèce qui en fait éteindre d'autres.
D'ailleurs, ça me fait pitié quand je vois que des pays autorisent la chasse d'un tel nombre d'espèces, comme si les autres animaux étaient des jouets et qu'on peut les tuer comme bon nous souhaite. Non ! Ce sont des animaux comme nous, doués de sensibilité, dont la vie est aussi précieuse.
Hors ligne
@Ulfirc, des tas d'autres espèces ont été exterminées par des humains peu scrupuleux.
Tout le monde le sait que c'est la nature qui a mis fin aux mammouths.
El Punisher ne parlait pas spécialement des mammouths.
Injustement...
Parce que oui, la nature est très juste elle.
Andrew Collins, à la différence des civilisations humaines, la nature ne se pose pas de question méta physiques type c'est bien ou c'est mal, c'est pas beau/c'est joli.
Le nature ne fait pas de distinction entre ses notions : les êtres qui la composent vivent leur vie sans se poser, point barre.
Je sais tu vas me dire "Mais gneuuuuh, c'est cruel quand un lion taillade une antilope...".
Oui sur le coup c'est cruel. Mais quel mal à ça ?
AUCUN !
Pourquoi ?
Parce que la nature est faite ainsi ! La vie a besoin d'autres formes de vie pour subsister... Cruel mais nécessaire.
Parce que dans la nature tu trouves en moyenne un lion pour 300 herbivores.
Le lion chasse exclusivement pour se nourrir. Cela évite à la faune herbivore de proliférer et de dévorer toute les plantes, qui produisent du CO2 pour que les animaux puisse respirer.
Et le jeu de l'équilibre prédateur/proies permet de stabiliser les populations. Des Lions il y en a pas 7 milliards...
Dernière modification par Monsieur ADN (03-09-2015 08:05:53)
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Ce serait un miracle si il y a encore des lions en 2100...
Hors ligne
Mais ce serait un miracle que l'homme disparaisse avant 2016...
T'en fais pas, il y aura toujours quelques lions sur Terres, peut-être dans des zoos, mais il y en aura
Dans ta face Neil Armstrong
Mark Watney, Seul Sur Mars
Hors ligne
"Mais ce serait un miracle que l'homme disparaisse avant 2016..."
Non merci, moi j'ai bien envie de vivre longtemps.
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
Pour faire quoi ? À quoi sert notre vis ? À l'échelle universelle, on est rien ! À quoi sert la vie ? À meubler les planètes ?
Dans ta face Neil Armstrong
Mark Watney, Seul Sur Mars
Hors ligne
Il ne faut pas exagérer, le vie c'est une chance geniale.
Hors ligne
"Pour faire quoi ?"
Bah je sais pas, être heureux ?
Si tu trouves que ça sert à rien, je t'invite à sauter par la fenêtre.
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
C'est fait mais c'était pas assez haut, en plus le toit menait juste au dessus du gazon, et après il y a que deux mêtres et demi
Dans ta face Neil Armstrong
Mark Watney, Seul Sur Mars
Hors ligne
Débat rejoint par des misanthropes donc sans intérêt puisque leur fantasme ultime est la disparition pure et simple de l'être humain
Si l'Homme a fait disparaître des espèces, beaucoup d'espèces dépendent de l'Homme et sa disparition provoquerait un grand bouleversement. La nature est un concept humain, ça ne veut rien dire concrètement à moins de croire en un Dieu qui s'appellerait Nature.
Comme quelles espèces ? Les vaches ? Ok si on les traie pas elle ont mal aux pis (je le sais je suis suisse) mais si elles sont avec leurs vauds, c'est bon
Dans ta face Neil Armstrong
Mark Watney, Seul Sur Mars
Hors ligne
Il y en a énormément. Les animaux domestiques, c'est évident.
Il y a un nombre incroyable d'animaux qui existent encore uniquement parce qu'ils sont maintenus en captivité ou en liberté mais dans des espaces protégés ou modifiés. Des espèces auraient disparus "naturellement" sans l'Homme
Plein d'animaux sont dépendants des Hommes comme certains rongeurs qui mangent nos déchets, des insectes etc ...
N'oublions pas notre écosystème interne, avec les millions de milliards de micro-organismes (plus nombreux que nos cellules).
Fustiger l'Homme parce qu'on est déprimé, ça fait avancer les choses, c'est certain.
Les animaux sont tellement sympathiques
Dernière modification par Axon (06-09-2015 15:06:29)
C'est fait mais c'était pas assez haut, en plus le toit menait juste au dessus du gazon, et après il y a que deux mêtres et demi
Heresis Rex a écrit :Question du jour: Le suicide est-il moral ?
Non, c'est une solution de facilité, du style cheat code.
Hum.
"Jean-Paul, je ne comprends pas. Je clique, je clique sur votre site, mais ça ne marche pas…" Manuel Valls
Hors ligne
Oui, ben l'homme se maintient lui même, pourquoi pas les animaux ? En plus certains animaux style chat/chien peuvent vivre tout seul... Les oiseaux exotiques ne survivraient pas chez nous mais d'où ils viennent si
Dans ta face Neil Armstrong
Mark Watney, Seul Sur Mars
Hors ligne