Histoire

Ulfric Sombrage · 20-09-2015 12:06:26

Si je te suis bien, le Baron Rouge pourrait battre un avion de chasse moderne.

Et une carabine de la Révolution française battrait un FAMAS aussi non ?

Thalassin · 20-09-2015 12:14:01

Les P51 n'ont pas réellement battu les zéros, puisque le chasseur de l'aéronavale américaine engagée dans le Pacifique est le F8F Bearcat. Et sinon ton Fokker n'aura pas le temps de tourner face au F-22. En une passe au canon de 20 mm le plus ancien est en miettes.

Guilleguille · 20-09-2015 12:23:41

Ulfric, je doute que le Folker date de la révolution française...
Andrew, les missiles sont rapides, mais un coup de palonnier vers le bas, avec un avion aussi maniable que le fokker et le missile le loupe... Ils ont été conçu pour battre des avions modernes (les missiles), et les avions modernes prennent plus de temps à descendre...

Dernière modification par Guilleguille (20-09-2015 12:24:17)

Ulfric Sombrage · 20-09-2015 12:26:31

Remplace le fusil de la Révolution par un fusil de Verdun et c'est la même.

Les avions de chasse n'ont pas que des missiles, et surtout ils n'en n'ont pas qu'un seul.

Thalassin · 20-09-2015 12:28:22

Guilleguille a écrit :

Andrew, les missiles sont rapides, mais un coup de palonnier vers le bas, avec un avion aussi maniable que le fokker et le missile le loupe...

Tu sais ce que c'est un canon de 20 mm ?

Guilleguille · 20-09-2015 12:35:28

Ulfric, nos F ass 57, plutôt vieux, battraient vos petit Famas wink ils ont été conçu pour stopper net un véhicule arrivant en face, alors un homme, je te dis pas le trou que ça doit faire...
Andrew, oui je sais ce qu'est un canon 20mm, mais là, sur les F22, ils bougent pas beaucoup, donc faut être derrière l'ennemi pour l'abattre, et là une petite manœuvre qui fait que le raptor décroche, et le Fokker s'en sort grâce à se maniabilité et sa portance

Thalassin · 20-09-2015 12:38:08

Le pilote de F-22 est pas un demeuré qui va tenter le dogfight, il va continuer en ligne droite sur deux-trois kilomètres, faire demi-tour et revenir droit sur le fokker

Ulfric Sombrage · 20-09-2015 13:30:05

"Le SIG-510 est le fusil d'assaut officiel de l'Armée suisse entre 1957 et 1989"
C'est carrément la période de la première guerre mondiale.

Ton fusil c'est bien beau, mais contre un barrett... smile

Guilleguille · 20-09-2015 17:30:19

Andrew Collins a écrit :

Le pilote de F-22 est pas un demeuré qui va tenter le dogfight, il va continuer en ligne droite sur deux-trois kilomètres, faire demi-tour et revenir droit sur le fokker

Le temps que le F22 revienne, il peut faire plein de trucs, se barrer, bombarder une cible au sol, ect...

Ulfric, vos fusil sont de bons fusils au corps à corps, ou presque, mais le fusil sans lunette le plus précis au monde est le Fass 90, le ptit nouveau... Et le 57 est hyper précis aussi, capable de faire mouche à plus de 300 mètres...

Dernière modification par Guilleguille (20-09-2015 17:30:54)

Thalassin · 20-09-2015 17:34:54

Ton Fokker va à 180 à l'heure, le F22 à Mach 2, m'étonnerait que le premier ait le temps de faire beaucoup de choses avant que le second ne revienne.

Ulfric Sombrage · 20-09-2015 17:35:36

"Le temps que le F22 revienne"
Sachant qu'il vole à 1 963 km/h (vitesse de croisière) contre 185 km/h (vitesse maximale) pour un Fokker Dr.I...

Tim · 20-09-2015 17:38:37

— Parti tout seul ! Nous pas les mêmes, nous : Lebel. Parti tout seul. Un peu plus et j'tuais le Fritz...
— Et en temps de guerre, ça va chercher loin.

Guilleguille · 20-09-2015 17:41:21

Andrew Collins a écrit :

Ton Fokker va à 180 à l'heure, le F22 à Mach 2, m'étonnerait que le premier ait le temps de faire beaucoup de choses avant que le second ne revienne.

Justement ça le problème du F22 contre le Fokker, il est trop rapide, et du coup manque ça cible qui est trop lente...
Tout ça poir dire que le P51-D Mustang est LE meilleur avion...

Ulfric Sombrage · 20-09-2015 17:42:26

"le ptit nouveau"
"Conçu dans les années 1980"

Je n'échangerais jamais une bonne vieille kalachnikov contre un SIG-550.

"Justement ça le problème du F22 contre le Fokker, il est trop rapide, et du coup manque ça cible qui est trop lente..."
Bah justement, si elle est trop lente, elle ne peut pas éviter ses attaques.

Dernière modification par Ulfric Sombrage (20-09-2015 17:43:04)

Guilleguille · 20-09-2015 17:47:01

Si, puisque il est lent en déplacement, mais il est maniable...

Au faite, je préfère(je suis pas le seul) qu'on l'appelle le F ass 57...
Le 90, comme son nom l'indique, est entré en service en 90, et moi j'échangerais sans soucis un AK russe de mauvaise qualité qu'utilise les djihadistes pour un fusil de précision suisse, qui en plus fait remporter pas mal de victoires (tournoi) à ceux qui tirent avec...

Ulfric Sombrage · 20-09-2015 17:52:43

"Si, puisque il est lent en déplacement, mais il est maniable..."
Le jour où un Fokker évitera 6 missiles de F22 Raptor, je mange mon chapeau comme dirait l'autre.

" AK russe de mauvaise qualité qu'utilise les djihadistes"
OH MON DIEU LES VILAINS DJIHADISTES L'UTILISENT !
Peut-être parce que c'est très résistent, peu coûteux et assez efficace ?
Tu peux chier dans le canon, ça tirera toujours.

Tim · 20-09-2015 17:58:52

J'ai l'impression que le AK-47 "Kalachnikov" sera utilisé encore très longtemps. Quelle popularité, et quelle longévité pour ce fusil soviétique ! Il en a été fabriqué combien au juste ?

Ulfric Sombrage · 20-09-2015 18:08:55

Je pense que c'est impossible à compter, sachant qu'elle est produite sur toute la planète, et utilisée par tout ceux qui ne peuvent pas s'offrir des fusils sophistiqués et "fragile" en comparaison de la Kalach.

Tim · 20-09-2015 18:26:36

Je n'aurais pas cru qu'il était toujours produit au XXIe siècle...

https://fr.wikipedia.org/wiki/AK-47

... hasta siempre !

Dernière modification par Tim (20-09-2015 18:27:03)

Thalassin · 20-09-2015 18:52:41

Mikhaïl Kalashnikov décédé il y a peu a été très efficace... malheureusement.

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#501 20-09-2015 12:06:26

Re : Histoire

#502 20-09-2015 12:14:01

Re : Histoire

#503 20-09-2015 12:23:41

Re : Histoire

#504 20-09-2015 12:26:31

Re : Histoire

#505 20-09-2015 12:28:22

Re : Histoire

#506 20-09-2015 12:35:28

Re : Histoire

#507 20-09-2015 12:38:08

Re : Histoire

#508 20-09-2015 13:30:05

Re : Histoire

#509 20-09-2015 17:30:19

Re : Histoire

#510 20-09-2015 17:34:54

Re : Histoire

#511 20-09-2015 17:35:36

Re : Histoire

#512 20-09-2015 17:38:37

Re : Histoire

#513 20-09-2015 17:41:21

Re : Histoire

#514 20-09-2015 17:42:26

Re : Histoire

#515 20-09-2015 17:47:01

Re : Histoire

#516 20-09-2015 17:52:43

Re : Histoire

#517 20-09-2015 17:58:52

Re : Histoire

#518 20-09-2015 18:08:55

Re : Histoire

#519 20-09-2015 18:26:36

Re : Histoire

#520 20-09-2015 18:52:41

Re : Histoire

Pied de page des forums