Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

Allosaure80 · 21-11-2015 21:22:50

62ae93c7ca37a3c82b327760db502e1d46de7018d8866682f1321f3ba9cbe365_1.jpg

Un retour ? big_smile

nicolasollivier · 21-11-2015 21:39:37

Mais pas quadrupède apparemment.

Allosaure80 · 21-11-2015 21:53:42

Il me semble qui est un débat sur de savoir si les fossile décrit par Ibrahim appartient réellement a Spinosaurus ou un autre Spinosauridae!

Ulfric Sombrage · 21-11-2015 21:55:30

Ah, cette mode du Spinosaurus quadrupède...

BlitzSkype the Red Raptor · 22-11-2015 00:02:54

Un spinosaure quadrupède ... je n'ai rien contre la crête, mais si on doit refaire JP/// le plus scientifiquement possible ... alors le résultat sera encore pire. Donc la solution si on veux le remettre dans un JW 2 ou 3 ... c'est de pas le mettre.

Ulfric Sombrage · 22-11-2015 00:38:00

Le Spinosaurus quadrupède envois chier la physique ainsi que la totalité des bras des autres Théropodes.
Ca me fait penser aux arguments des fanboys "le Spino pouvait tuer un T. rex avec ses bras", comique quand on a jamais retrouvé les bras du Spinosaurus...

Spino L · 22-11-2015 00:56:39

Mmh pour ça je ne suis pas sûr. C'est vrai que je n'en ai pas trouvé trace mais dans la reconstitution du squelette par Ibrahim:

, les parties en jaune sont censées représenter des fossiles de spécimens isolés, et les parties en bleu celles non retrouvées (on peut compter aussi les vertes, vu qu'elles proviennent de Suchomimus). Et les phalanges retrouvées indiquent quand même une taille importante des "mains"/pattes avant.
Rien ne démontre une possible quadrupédie occasionnelle pour le spinosaurus, comme on peut en voir pour certains hadrosaures. Les membres postérieurs étant quand même super courts par rapport à la taille de l'animal (même avec l'agrandissement de 27%).

Dernière modification par Spino L (22-11-2015 01:13:51)

BlitzSkype the Red Raptor · 22-11-2015 09:20:35

Ulfric Sombrage a écrit :

Le Spinosaurus quadrupède envois chier la physique ainsi que la totalité des bras des autres Théropodes.
Ca me fait penser aux arguments des fanboys "le Spino pouvait tuer un T. rex avec ses bras", comique quand on a jamais retrouvé les bras du Spinosaurus...

Parfaitement d'accord avec toi. Mai pour ce qui est de JP///, alors on peut tout suite oublier le coup des bras qui le maintienne. En revanche l'aspect qu'a le spinosaure, même dans JP///, bah je préfèrerais autant que ce soit le vrai, le bon. Sinon on se retrouve avec une bestiole qui n'en jette plus du tout.
4 pattes tsst ... vivement qu'on ai la réponse à cette théorie, voir les bras, si un jour on en retrouve.
Oui SpinoL, mais vu que le squelette n'est pas complet, on ne peut que spéculer.

Le Dinosaure · 22-11-2015 09:27:49

Allosaure80 a écrit :

Il me semble qui est un débat sur de savoir si les fossile décrit par Ibrahim appartient réellement a Spinosaurus ou un autre Spinosauridae!

Je pense q'avec l'article que tu as postė , il semble clair que les fossiles de l'année dernière appartiennent au sigilmassasaurus ( qui peut être une sous espèce du Spinosaurus eagyptiacus)

Ulfric Sombrage · 22-11-2015 10:21:41

http://www.jurassic-park.fr/forum/viewt … d=684&p=16
Les inscriptions sont closes, j'aimerais remercier les perdants

Spino L · 22-11-2015 20:01:19

Mmh des sources stp?

Ulfric Sombrage · 22-11-2015 21:23:17

Les articles de Scott Hartman, Josh Hutchinson et Jaime Headden principalement.
En suite, le Spino de 2014 a été reconstruit avec des os du Maroc et d'Egypte, deux spécimens de tailles différentes.

Puis y'a la physique et la totalité des Théropodes (retrouvés avec des bras) qui entrent en jeu.

Spino L · 22-11-2015 23:01:11

Ah bah ok, merci! J'arrivais vraiment pas à trouver de quoi tu parlais. wink Je préfère le bipède de toute façon^^

Allosaure80 · 30-12-2015 19:43:33

Simple question, est ce que vous pensez que nous pourrons avoir un nouveau Hadrosaure(ou Hadrosauridae pour les plus pointilleux ^^ ), équivalent au Parasaurolophus dans la nouvelle trilogie ?

ButchTheRex · 30-12-2015 19:50:44

On a eu le Corythosaurus dans JP3. Un gros Hadrosaure sans crête serait le bienvenu. J'y ai cru avec l'Edmontosaurus dans JW, malheureusement on ne le voit pas. Donc je dirais Edmontosaurus ou un Gryposaurus, se serait cool.

Ulfric Sombrage · 30-12-2015 19:56:25

Pourquoi pas de simples Iguanodon ? (Oui c'est pas un Hadrosaure, mais bon le public fera pas la différence).

Axon · 30-12-2015 20:01:28

Il faudrait que JW2 exploite mieux les herbivores en général même si dans JW c'est déjà mieux que dans JP3 (quoi que la scène avec Eric et Grant qui parlent de la "philosophie" de Billy que je considère comme une des meilleures scènes du film rattrapait tout).
Moi franchement j'ai été un peu déçu de la gyrosphère et de la mort des Ankylosaures même si ça paraissait évident pour les besoins du film que l'Indo n'allait pas se faire tuer tout de suite mais quand il se prend un putain de coup de masse dans la gueule sans broncher on a l'impression qu'il a des os en titane. Un combat victorieux pour un herbivore serait le bienvenue.

Il y en a pour tous les goûts

Exploiter mieux le Parasaurolophus, dinosaure que j'aime beaucoup ce serait déjà bien. Dans JP, on le voit trois secondes et dans les suites un peu mieux mais c'est pas génial.
Inutile d'avoir plein de nouveaux dinosaures si c'est pour qu'ils servent de décors même si on peut pas apporter le même traitement pour toutes les espèces j'en conviens.

Dernière modification par Axon (30-12-2015 20:03:03)

Monsieur ADN · 30-12-2015 20:08:33

Axon a écrit :

Il faudrait que JW2 exploite mieux les herbivores en général même si dans JW c'est déjà mieux que dans JP3 (quoi que la scène avec Eric et Grant qui parlent de la "philosophie" de Billy que je considère comme une des meilleures scènes du film rattrapait tout).
Moi franchement j'ai été un peu déçu de la gyrosphère et de la mort des Ankylosaures même si ça paraissait évident pour les besoins du film que l'Indo n'allait pas se faire tuer tout de suite mais quand il se prend un putain de coup de masse dans la gueule sans broncher on a l'impression qu'il a des os en titane. Un combat victorieux pour un herbivore serait le bienvenue.

La véritable révolution serait un herbivore tuant un humain.

L’iguanodon pourrait être un bon choix : il demeure assez populaire et n'a pas encore été exploité.
Pour rendre honneur aux écrits de Crichton jusqu'au bout, un Maiasaura serait fort sympathique.

Mais ce qu'il manque vraiment en terme d'herbivores, ce serait des herbivores de petite taille.
Ils manquent cruellement à la saga.
Hypsilophodon, microceratus, othniellia, mussaurus... : Crichton en a exploité donc rien n'interdit d'en montrer dans de futurs films.

ButchTheRex · 30-12-2015 20:16:15

Monsieur ADN a écrit :

Hypsilophodon, microceratus, othniellia, mussaurus... : Crichton en a exploité donc rien n'interdit d'en montrer dans de futurs films.

Microcératus j'aimerais vraiment le voir dans le futur, Hypsilophodon pareil parce que c'est un des dinosaures que j'ai adoré dans le roman. Après dans les JP les dinosaures les plus emblématiques sont toujours ceux qui seront sélectionnés on le voit avec Parasaurolophus, Ankylosaurus, Brachiosaurus/Apatosaurus, Stégosaurus, etc.. On ne verra jamais un Concavenator, un Shunosaurus ou un Thescelosaurus par exemple.

Allosaure80 · 30-12-2015 20:19:28

ButchTheRex : J'aurais tellement voulu voir un Edmontosaurus dans JW (avec les couleurs de opérations génésis big_smile )

Axon : c'est un point positif de JW, il exploite l'Ankylosaurus de la meilleur manier ! angel

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#421 21-11-2015 21:22:50

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#422 21-11-2015 21:39:37

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#423 21-11-2015 21:53:42

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#424 21-11-2015 21:55:30

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#425 22-11-2015 00:02:54

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#426 22-11-2015 00:38:00

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#427 22-11-2015 00:56:39

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#428 22-11-2015 09:20:35

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#429 22-11-2015 09:27:49

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#430 22-11-2015 10:21:41

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#431 22-11-2015 20:01:19

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#432 22-11-2015 21:23:17

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#433 22-11-2015 23:01:11

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#434 30-12-2015 19:43:33

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#435 30-12-2015 19:50:44

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#436 30-12-2015 19:56:25

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#437 30-12-2015 20:01:28

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#438 30-12-2015 20:08:33

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#439 30-12-2015 20:16:15

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#440 30-12-2015 20:19:28

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

Pied de page des forums