Vous n'êtes pas identifié(e).
Je crois que Monsieur ADN aura compris les gars mdr.
Le manque clairement d'objectivité qui se manifeste ici... Me terrifie...
Dernière modification par ButchTheRex (04-01-2016 12:50:04)
Hors ligne
M'en tout cas je ne sais pas quel a été le succès de cette gamme de jouet.
Chaos Effect fut un gros échec et c'est pour ça que l'Ultimasaurus n'a jamais vu le jour.
Hors ligne
Quelque part tant mieux pour l'échec, ils auraient tout de même pu penser à autre chose, bref....
Quand je vois ça, imaginé en 98 :
Et ceci dans Jurassic World:
Je me dis quand même que l'un est 100 fois plus classe et cohérent que l'autre...
Hors ligne
Je me dis que si chao effect a été avalisé par des paléontologues, de quel droit doit-on critiquer le travail de Horner sur la franchise.
Alors non c'est pas ça, se sont les paléontologues qui ont lancé le défi build a better fake theropod parce qu'ils n'ont pas aimé l'indominus, ça n'a rien à voir avec Chaos Effect. En gros les mecs incitent à l'hybridation pour faire mieux que JW... Tout va bien
Hors ligne
Ah oki, je n'avais pas compris. Quoiqu'il en soit, les mecs deviennent barges, il se passe quoi? Il leur fallait se faire concurrence à tout prix en nommant le plus d'espèce, quitte à faire des doublons et maintenant que l'un d'eux a aidé à la conception d'un hybride pour les besoins d'un film, la jalousie voudrait que eux aussi puissent avoir leurs hybrides, non mais comment rendre ce métier de moins en moins crédible aux yeux des personnes.
Alors non c'est pas ça, se sont les paléontologues qui ont lancé le défi build a better fake theropod parce qu'ils n'ont pas aimé l'indominus, ça n'a rien à voir avec Chaos Effect. En gros les mecs incitent à l'hybridation pour faire mieux que JW... Tout va bien
Non.
L'initiative #BuildABetterFakeTheropod a été lancée ici : http://dontmesswithdinosaurs.com/?p=1377
L'idée est de spéculer sur des théropodes hypothétiques qui n'ont jamais été découverts, en extrapolant à partir de caractères existants et de pressions évolutives avérées.
Ça rejoint ce que certains d'entre nous proposaient, avant la sortie du film, comme alternative à l'idée d'hybridation.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
ButchTheRex a écrit :Alors non c'est pas ça, se sont les paléontologues qui ont lancé le défi build a better fake theropod parce qu'ils n'ont pas aimé l'indominus, ça n'a rien à voir avec Chaos Effect. En gros les mecs incitent à l'hybridation pour faire mieux que JW... Tout va bien
Non.
L'initiative #BuildABetterFakeTheropod a été lancée ici : http://dontmesswithdinosaurs.com/?p=1377
L'idée est de spéculer sur des théropodes hypothétiques qui n'ont jamais été découverts, en extrapolant à partir de caractères existants et de pressions évolutives avérées.
Ça rejoint ce que certains d'entre nous proposaient, avant la sortie du film, comme alternative à l'idée d'hybridation.
Et bien il me semble que l'idée n'ait pas été clairement comprise parce que lorsque je vois ça:
http://www.deviantart.com/tag/buildabetterfaketheropod
Je n'ai pas l'impression de voir des théropodes hypothétiques qui n'ont jamais été découverts mais bien des hybrides à gogo partant dans tous les délires possibles.
Hors ligne
Ça ne change rien au fait que les pals qui ont lancé cette initiative n'incitent pas à l'hybridation comme tu le dis.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Donc ce jouet c'est l'ultimasaurus... A 8 ans il m'aurait certainement intéressé je pense... Mais plus maintenant, comme quoi il y avait bien des idées (commerciales toujours !) d'hybridation avant JW, du coup c'est vrai que Trevorrow n'a pas fait si original que ça alors finalement... (à part un dinosaure intuable en combats de dinos en un contre un à l'écran !)
C'est vrai qu'on peut parler de capacités extrêmes pour un prédateur hypothétique sans penser à des mixages entre dinosaures comme le dit Laaris.
Dernière modification par Tyrannorex (04-01-2016 17:51:11)
Hors ligne
Ben moi, dans toutes les descriptions en dessous de ces chef-d'œuvres que j'ai lues, il y avait toujours mention de "L'I. rex est chiant, faisons mieux/Même ça c'est mieux lol".
Hors ligne
Ça ne change rien au fait que les pals qui ont lancé cette initiative n'incitent pas à l'hybridation comme tu le dis.
Un petit peu quand même, quand je vois les résultats de ce #buildabetterfaketheropod, je me dis qu'ils se sont fait prendre à leur propre jeu. Etant dans le milieu, ça me choque quand même énormément de voir ça. Un dinosaure bleu avec une queue de baleine et j'en passe niveau crétinerie du genre, non merci, pas pour moi. Les gars fustigent l'indominus mais ne sont pas dérangés de présenter des documentaires avec des dinosaures bourrés d'incohérences qui n'ont même pas les bras en pronation ou je ne sais quelles autres absurdités anatomiques. Donc stop, arrive un moment où il serait bon de redescendre sur Terre. JP/JW c'est pas un documentaire, c'est un film de fiction. Je me souviens de Georges Blasing qui avait déclaré que ça ne servait à rien de se prendre la tête avec les incohérences de JW quand on sait depuis toujours qu'on n'a pas de vrais dinosaures devant les yeux. Rajoutant même qu'il avait apprécié le film pour ce qu'il est: Un film de science-fiction. Et pourtant c'est un paléontologue!
Pour moi c'est pareil, je vais au cinéma voir un Jurassic World pas un "La vie des dinosaures 100% accurate dans un parc d'attraction où il ne se passerait pas grand chose d'épique si ce n'est le bâillement d'un Allosaurus qui sort de sa sieste routinière devant une foule hystérique tapant sur les carreaux pour le faire bouger". Parce que oui, à ce niveau-là on n'aurait pas du tout de JP/JW étant donné que dans la réalité un T. rex se contreficherait royalement d'un humain qui n'a aucun intérêt énergétique à ses yeux et moi je resterais le nez dans mes ossements au labo.
JW aurait gardé le même design pour l'indominus mais aurait prétexté qu'il s'agit d'un théropode hypothétique jamais découvert plutôt qu'un hybride se serait passé comme une lettre à la poste. Nous sommes beaucoup, parmi mes collègues, à penser que l'idée d'hybridation pour créer l'indominus est plus logique que celle d'un animal jamais découvert et pourtant nous avons sacrément débattu là dessus. De toute façon pour chacun des films de la franchise, il y a toujours eu les "je sais tout" qui ont cherché par tous les moyens de démonter tout ce qu'il pouvait pour se complaire dans leur connaissance étriquée sans penser de temps en temps à retirer leurs oeillères. Désolé du coup de gueule, mais les paléo qui, je m'excuse du terme, nous casse les bonbons menu avec JP/JW ça devient usant. Quand j'ai les classes découvertes avec moi, les gamins ne sont pas idiots, loin de là, ils savent parfaitement reconnaître un vrai dinosaure d'un dinosaure made in Jurassic Park. Il y a 15 jours une petite reprenait un de ses camarades sur le fait que l'indominus était pas un vrai dinosaure et ça m'a beaucoup amusé de la voir s'expliquer avec autant d'aplomb.
Hors ligne
Une bande de gogoles abrutis élevés à la sauce Transformers.
Je préfère largement l'Indominus qu'un Giganotosaurus aux hormones.
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
Ben moi, dans toutes les descriptions en dessous de ces chef-d'œuvres que j'ai lues, il y avait toujours mention de "L'I. rex est chiant, faisons mieux/Même ça c'est mieux lol".
Je suis effaré de lire ça.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
L'I.rex est formidable pour moi. C'est une combinaison exceptionnelle, extrêmement bien pensée.