Vous n'êtes pas identifié(e).
Personnellement j'ai regarder camp cretaceous, ça transpire le cliché et la facilité scénaristique.. J'ai peur de voir l'avenir de cette franchisse se détériorer encore plus avec ce genre d'annonce. Oui tu as raison laaris quelque part on le savait, mais je ne m'attend pas à une nouvelle série de films, je ne pensais pas que les JW avaient autant marché. Les entrées au cinéma ça peut être trompeur, un film peut faire beaucoup d'entrées car il est très attendu, mais pas la suite il peut souffrir des mauvais avis.
https://wegotthiscovered.com/movies/jur … red-works/
Voici ce que je viens de trouver, ils expliquent qu'une saga aussi juteuse ne sera pas abandonnée, vous y croyez ? Vous pensez que c'est une bonne idée ?
Du coup ca veut dire pas de liens sociaux pour les prédateurs? Contrairement aux herbivores? ( parce que pour le coup je me demande commen'y ils auraient fait pour survive en étant solitaires
En fait un type a fait un montage pour montrer que le T.rex avait été retouché pour paraître plus gentil (mâchoire arrondie, dents moins visibles, protubérances moins marquées...)
D'aucuns se sont offusqué en disant que ce n'était que pour marquer les effets du vieillissement.
Il leur a été démontré que chez les gros reptiles le vieillissement est marqué par l'effet inverse (augmentation des protubérances...).
Je me disait bien que quelque chose me dérangé chez le T. Rex depuis JW, totojp peut en être témoin il était avec moi au ciné!
Apparemment la plus part des theropodes ne chassaient pas en meutes si on écoutes ses arguments: https://youtu.be/wJbrv0FA-c4
J'ai du mal a croire que tout les prédateurs étaient solitaires ou du moins ceux que l'on croyait vivant en groupe.. surtout les rapports qui ont un cerveau plus développés ( pas tant que ca si on écoute cette vidéo )
Ca voudrait donc dire la même chose pour les allosauridae et carcharodontosaures ?
Ouais c'est vrai que plus évolué c'est un peu relatif mais j'aime le fait que ce soit des variantes, bon après ta des choses quand même abusé. Je troue cet écosystème " cool " (même si j'irai pas passer mes vacances sur cette îles) parce qu'il est diversifié
Ouais complètement pour cette faune faudrait un continent, Mais je trouve cet écosystème assez cool
C'est pas beau ça ?
Ah oui sur ce point je suis d'accord c'est moin bien écris que ses autres lets play naratif
Oui c'est pas faux, mais on part du principe qu'ils sont plus évolués , après ca a aussi ses limites. Mais un gorille de 30 mètre de haut c'est impossible d'un point de vue anatomique, des qu'il fait un pas il se tape une fracture. Puis les insectes c'est juste impossible. Dans la version c'est déjà un peu abusé mais il n'y a pas d araignées de la taille d'un t. Rex
Le gigantisme des créatures de skull island est déjà pas crédible. Mais bon comme je l'ai dit ca colle au monsterverse
C'est bien le but d'un lets play narratif d'être paraphraser et il ne faut pas oublier que c'est du second degré, On ne lui demande pas plus d'être acteur. tout ça c'est de l'humour les mecs ne le prenaient pas au sérieux.
J'ai quand même une préférence pour le bestiaire de péter Jackson on a une espèce de monde perdu avec des créateurs évolué ce qui est logique, j'ai le livre skull of kong est la faune est très diversifié et original, ce qui n'est pas le cas du dernier film, nous n'avons que des créatures géantes ( ce qui est raccord avec le monsterverse ) , la seule creatures original c'est le skull crawler et encore c'est un varan géant a 2 pattes.
https://www.kickstarter.com/projects/13 … experience
Apparement le projet à dépassé les 200 000 dollars, mais toujours une espèce jouable pas de cycle météo.. Et bordel j'avoue que les décors sont vides, des arbres parsemé par ci par là, la beauté on s'en fou, mais un arbre mort par ci, un rocher par la.. Du relief, plus ou moins pentu... Après que les arbres ne se ressemblent ou pas, si ce sont les variétés qui peuplées le crétacé supérieur pourquoi pas.. Mais j'ai comme un doute, sur les vidéos de conception il y a l'air d'avoir plus de variété. Puis on peut imaginer que certains arbres étaient plus grand et qui y avait beaucoup plus de conifères.( à l'image de certaines forêt américaines qui ont l'air assez primitives)
Je suis intéressé mais ça dépend du support ( et du prix en partie x) ), je le prend uniquement sur xbox ou pc, a voir si sur mon windows 8.1 il passe, je me renseignerai sur les configurations, Tiens moi au courant.
Le spinosaure et le carcha n'étaient pas vraiment les mêmes prédateurs, l'un mangé surtout du poisson et l'autre s'attaquait à de grand sauropode, du coup ils ne se marchaient pas vraiment dessus.
Mouais, je trouvais déjà cette théorie un peu tiré par les cheveux pour le spinosaure dans le 3 ( sauf si il avait été plus jeune, mais il aurait fait un sacré bond de croissance), vu la taille des bestiaux et la taille de l'île les grand animaux aurait été visibles. Pour moi les dinosaures vivant sur l'île sont ceux que l'on voit dans TLW, dans JP3 l'écosystème ne me paraissait pas crédible (même si j'étais content de voir de nouvelles espèces) .
Je me pose juste la question parce qu'il est rare d'avoir deux prédateurs dominant dans un écosystème.
Donc en gros ce ne serait qu'un allosaurus fragilis un peu surestimé ? Le torvosaurus resterai donc le plus grand prédateur de la formation Morrison.