Jurassic-Park.fr | Le Forum

Jurassic-Hight

Jeune T. rex

Inscription : 21-03-2024

Messages : 332

Re : La paulitik

J'avoue pour le moment ne pas savoir pour qui voter. Je souhaite que la France avance mais avec Edouard Philippe, je crains que non, avec Hollande non plus. Et je souhaite bien évidemment ne pas voter pour les extrêmes.

---

Ici Jurassic Dark, qui est devenu Jurassic White... avant de se faire pirater son compte. Décidément, biosyn ne nous laissera jamais tranquille.

Cachalot93

Carnotaurus furtif

Lieu : Isla Sorna

Inscription : 29-08-2018

Messages : 3 882

Re : La paulitik

J'avoue pour le moment ne pas savoir pour qui voter. Je souhaite que la France avance mais avec Edouard Philippe, je crains que non, avec Hollande non plus. Et je souhaite bien évidemment ne pas voter pour les extrêmes.

Je comprends, j'en suis à peu près là aussi. Pour le moment, je ne sais même pas si j'irai voter au premier tour, ça dépendra de l'évolution de la campagne.

Les gens ont énormément de crainte que LFI ou le RN arrive à s'imposer mais je pense encore qu'on en arrivera heureusement pas là. Édouard Philippe n'enchantera personne mais ça semble, vu d'aujourd'hui, le plus réaliste.

J'ai toujours autant de mal à imaginer Marine Le Pen puisse gagner. Et surtout que, si jamais je me trompe, la présidentielle c'est la partie facile. C'est pour ça que comme j'ai l'habitude de le dire, les risques avec Le Pen sont "limités".

1. Il faudrait qu'elle gagne la présidentielle et déjà ça paraît ambitieux (à part peut-être avec Mélenchon en face, moi je ne vois vraiment pas comment ça pourrait arriver).

2. Il faudrait qu'elle ait une majorité à l'Assemblée pour pouvoir gouverner ensuite avec une marge de manœuvre lui permettant de mettre en place un début de son programme (et là, gagner la présidentielle paraîtra avoir été du gâteau).

3. Si par hasard elle arrivait à avoir une majorité, il reste les recours de l'opposition comme de l'obstruction parlementaire et le conseil constitutionnel qui peut retoquer des textes.

4. Si jamais même ça ne suffit pas à ce que les opposants réussissent à entraver une politique d'un gouvernement RN, il restera des moyens supra-nationaux, ceux de l'UE et la pression internationale.

Sur pas mal de points, que ce soit RN ou un autre, c'est pas possible à faire parce que les autres pays européens ne laisseront pas ça se passer (notamment le projet récent de baisser un peu l'aide financière à l'Ukraine ou le retour de la question du voile, totem dont, de toute façon, on ne peut rien faire — c'est inapplicable et c'était il y a longtemps qu'il fallait aborder ça — et qui permet aux journalistes de faire des heures d'antenne sur du vide).

Pendant ce temps-là, Philippe essaye de rassembler à droite et au centre mais ça ne marche pas terrible.

https://www.nouvelobs.com/politique/202 … inent.html

Le retour.

https://www.20minutes.fr/politique/4243 … -rivaux-ps

Ce serait curieux qu'elle gagne. De toute façon, la primaire socialiste est un peu une démonstration de faiblesse pour rien. Ils vont s'écharper et se diviser, et le gagnant ne sera peu ou pas soutenu par les autres qui préféreront suivre les électeurs directement en soutenant Mélenchon parce que, sauf évolution drastique dans les mois à venir, il risque d'être le seul à gauche à avoir une chance de se qualifier pour le second tour.

Aie, ça c'est de l'inculture qui passe mal... Avec cet argument idiot du "J'y étais pas donc je ne sais pas" .

https://www.huffingtonpost.fr/politique … 20531.html

Heeeu, merci..?

https://www.lejdd.fr/Societe/sils-le-ve … nce-182841

Ce serait se donner du mal pour pas grand-chose. Déjà, l'opinion française y serait défavorable et on aurait tout un tas de déclarations stupides issues de la gauche et même de la droite. Surtout, ça n'est pas vraiment nécessaire. La famille impériale est là-bas depuis un siècle et demi et tout s'est toujours bien passé (pas d'irrespect, pas de problème, etc.). Au contraire même, loin des déchirements mémoriels, elle est sans doute bien mieux traitée en Angleterre qu'elle ne le serait en France. C'est triste à dire mais c'est comme ça. Donc, à mon avis, il faudrait de sacrés arguments, bien supérieurs à une fibre patriotique, pour justifier le retour de l'empereur, de l'impératrice et du prince impérial ici.

Surtout qu'ils ont été très populaires en Angleterre et que eux ne l'ont pas oublié (l'impératrice a transformé sa demeure en hôpital militaire pendant la guerre de 14-18 et le prince impérial — celui qui aurait pu être Napoléon IV — est mort sous l'uniforme britannique). Donc même sur le plan franco-anglais, pas sûr que ce soit vraiment nécessaire.

Et puis, dans ce cas-là, il y aurait un souci d'"équité" historique puisque si on faisait revenir la famille impériale, pourquoi ne le ferait-on pas aussi avec les derniers Bourbons (Charles X, Louis XIX et Henri V) qui sont toujours inhumés hors de France ?

Cachalot93

Carnotaurus furtif

Lieu : Isla Sorna

Inscription : 29-08-2018

Messages : 3 882

Re : La paulitik

Difficultés en perspective pour le RN ? En tous cas, ça risque d'être un boulet à traîner pendant un petit moment.

https://www.franceinfo.fr/politique/fro … 14665.html

Si ça devait être avéré — non que ce soit forcément faux mais en l'état de ce que Mediapart a sorti, il n'y a pas à l'heure actuelle de preuve absolue —, ça serait un sacré cailloux dans la chaussure de Le Pen et ses acolytes. Pas évident d'attaquer l'extrême gauche sur l'antisémitisme quand on aurait soi-même des propos pareils qui ressortent de rien de moins que celui qu'on a déjà désigné pour être Premier ministre en cas de victoire...

Ensuite, derrière tout ça, est-ce que ça ne risque pas d'avoir des conséquences pour l'extrême droite bien au-delà de la présidentielle ? On sent pousser de plus en plus une ligne radicale (portée notamment par le retour de Marion Maréchal) et une défaite de Le Pen agirait sans doute comme un élément perturbateur creusant la division au RN. Le Pen aura perdu quatre fois, sans doute qu'assez vite pas mal de monde au RN se ralliera à l'idée que la dédiabolisation ne marche pas/plus et que puisque l'époque se nourrit d'une certaine radicalité, autant y aller à fond et revenir à l'esprit premier du parti.

On entend déjà dire que l'affaire Bardella serait un règlement de compte entre le parti et certaines de ses franges les plus à l'extrême droite (celles qui ont été virées pour changer l'image du RN il y a une dizaine d'années, en fait). Peut-être que les exclus du parti, ceux qui ont été virés pour que celui-ci gagne en respectabilité auprès des électeurs, vont profiter de ça pour se faire entendre voire s'imposer après la présidentielle (manifestement Bardella est loin de faire l'unanimité dans les rangs et quand Le Pen ne sera plus là, pas évident du tout, même sans cette histoire, que la machinerie du RN le soutienne en un grand bloc). Tous les élus et représentants du RN qui ont été purgés pour les besoins d'une stratégie — qui certes a fait que le parti a progressé et atteint des scores bien supérieurs à tout ce qu'il a eu avant — auraient intérêt à ce que le dauphin tombe des marches du trône, pour favoriser un retour à un discours qui leur correspond plus.

En fait, même si les propos devaient, sait-on jamais, ne pas être authentiques, ça traduit, semble-t-il, que des nuages noirs arrivent déjà sur l'extrême droite pour l'après-présidentielle (et peut-être même avant, parce que ces dissensions de vision donnent l'impression que chez les plus extrêmes du RN, on ne croit pas vraiment que Le Pen va gagner).